近年來(lái)，江蘇省鎮(zhèn)江市潤(rùn)州區(qū)法院確定了“整體維權(quán)、全面爭(zhēng)創(chuàng)”的工作思路，在全院刑事、民事、執(zhí)行和立案等工作環(huán)節(jié)開(kāi)辟多條維權(quán)“綠色通道”，積極打造法院“陽(yáng)光維權(quán)”工程。2007年1月23日，潤(rùn)州法院被團(tuán)省委、江蘇省高級(jí)法院聯(lián)合授予“優(yōu)秀青少年維權(quán)崗”稱號(hào)。

刑事維權(quán)：貫徹三個(gè)方針

在審理未成年人犯罪案件時(shí)，該院始終堅(jiān)持“教育、感化、挽救”的方針和寓教于審、懲教結(jié)合的原則，做到細(xì)心審案、不枉不縱，在查明了被告人的家庭背景、生活環(huán)境、思想狀況、個(gè)性特點(diǎn)等前提下，實(shí)行法律允許范圍內(nèi)的從輕處罰。去年年初，不滿18歲的小劉和父親發(fā)生口角后，竟沖到廚房間用菜刀，將父親和前來(lái)勸架的嬸嬸薛某砍成重傷。承辦法官趙勤在受理該案后，通過(guò)仔細(xì)查閱證據(jù)材料，敏銳地察覺(jué)到這起親情犯罪案件有疑點(diǎn)，總覺(jué)得小劉因?yàn)楹图胰撕?jiǎn)單口角就持刀相向，案發(fā)突然，有悖于常情。為澄清小劉是否存在精神障礙的疑點(diǎn)，他先后到派出所和社區(qū)了解情況，得知小劉父母離異，本人性格孤僻寡言。一番調(diào)查讓承辦人對(duì)小劉的刑事責(zé)任能力更加置疑，經(jīng)過(guò)鎮(zhèn)江市精神司法鑒定中心鑒定，小劉患有分裂樣人格障礙，為限制責(zé)任能力人。法院依法從輕判處小劉管制一年。庭審后法官再三叮囑其親屬要多加強(qiáng)和小劉的思想溝通，帶他治病，給予他更多親情關(guān)懷。兩年來(lái)，該院刑庭審理涉少案件42件，未成年被告人95人，依法對(duì)66人適用了緩刑或單處罰金，9人受到了拘役或免于刑事處罰。

民事維權(quán)：保護(hù)四項(xiàng)權(quán)利

在民事審判中，該院特別注重保護(hù)未成人的生命健康權(quán)、接受教育、接受撫育權(quán)、接受探視權(quán)的合法權(quán)益。對(duì)離婚案件和撫育費(fèi)糾紛案件，堅(jiān)持有利于未成年人健康成長(zhǎng)原則及時(shí)做出判決；對(duì)損害賠償案件，明確考慮未成年人的合法權(quán)益。十二歲的男孩小剛在去馬路對(duì)面的小店購(gòu)物時(shí)，由于小店的拉門(mén)玻璃無(wú)色透明，沒(méi)有任何警示性標(biāo)志，小剛誤以為門(mén)是開(kāi)著的，小跑過(guò)去，一頭撞碎玻璃，被破碎的玻璃割傷脛前肌，不僅身體受到了傷害，還耽誤了學(xué)業(yè)。在審理該案中，法官充分考慮到未成年人行為能力的局限性因素和商家存在的不安全因素等，最終判決商店賠償小剛醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害賠償金等計(jì)1802.8元，宣判后，被告主動(dòng)兌現(xiàn)了賠償款，使原告的合法權(quán)益受到充分保護(hù)。近三年來(lái)，該院共審理涉及青少年權(quán)益的撫育費(fèi)案件、離婚案件、人身?yè)p害賠償案件、交通事故賠償案件等共534件，取得了良好的社會(huì)效果和法律效果。

執(zhí)行維權(quán)：落實(shí)三個(gè)“窮盡”

為了在執(zhí)行工作中更好的維護(hù)未成年人權(quán)益，落實(shí)三個(gè)“窮盡”即窮盡執(zhí)行線索，窮盡釋明義務(wù)，窮盡執(zhí)行方法，優(yōu)先執(zhí)行、規(guī)范執(zhí)行、人文化執(zhí)行，講究執(zhí)行藝術(shù)，以說(shuō)服教育、親情感化為主，盡量促使被執(zhí)行人自動(dòng)履行或雙方和解執(zhí)結(jié)。

　 十六歲的小強(qiáng)在父母離異后不幸患上紅斑狼瘡病，盡管法院判決父親張某每月給付撫育費(fèi)250元，但張某卻一直拒絕給付。抱著試試看的心情，小強(qiáng)向法院提出了申請(qǐng)執(zhí)行，母親在申請(qǐng)執(zhí)行書(shū)中附言："請(qǐng)法官看在孩子無(wú)辜的份上，想想辦法"。執(zhí)行法官接手案件后得知張某已買(mǎi)斷工齡，賣(mài)掉住房，去向不明，執(zhí)行線索一度中斷。不久小強(qiáng)母親聽(tīng)說(shuō)張某可能在火車站附近的歌廳打工，連忙請(qǐng)法官幫助查找。法官多次去該歌廳查找，但均未找到，到公安部門(mén)查詢戶籍檔案，仍沒(méi)有張某的信息，線索再度中斷。執(zhí)行法官并未就此罷手，而是不放過(guò)任何蛛絲馬跡。經(jīng)過(guò)多次不懈努力，最終通過(guò)張某在房產(chǎn)檔案留下的一個(gè)手機(jī)號(hào)碼找到了他，但張某卻稱自己目前的處境十分困難，無(wú)力支付。承辦法官耐心從親情角度做思想工作，最終張某答應(yīng)與法官見(jiàn)面。幾天后，張某如期來(lái)到法院，并帶來(lái)了首筆撫育費(fèi)1000元。法官抓住機(jī)會(huì)再次認(rèn)真做張父的工作，曉之以理，動(dòng)之以情。一番在情在理的話語(yǔ)打動(dòng)了張某，他表示要盡到一個(gè)作父親的責(zé)任，設(shè)法逐步支付拖欠的撫育費(fèi)。兩周后，張某再次來(lái)到法院，又主動(dòng)交來(lái)了2000元撫育費(fèi)，為小強(qiáng)母子解決了“救命錢(qián)”。

多方聯(lián)動(dòng)：打造一個(gè)工程

在整體爭(zhēng)創(chuàng)優(yōu)秀“青少年維權(quán)崗”活動(dòng)中，法院各部門(mén)、庭室積極參與，全方位、多渠道開(kāi)展維權(quán)工作，通過(guò)不斷充實(shí)創(chuàng)新內(nèi)容，積極打造“陽(yáng)光維權(quán)”工程。立案部門(mén)開(kāi)辟了“維權(quán)訴訟綠色通道”三年多來(lái)，該院對(duì)涉少案件辦理緩交、減免訴訟費(fèi)手續(xù)達(dá)487件，金額達(dá)5.9萬(wàn)元。刑庭、南徐法庭、民一庭先后被評(píng)為“鎮(zhèn)江市優(yōu)秀青少年維權(quán)崗”，審管辦對(duì)涉少案件進(jìn)行重點(diǎn)評(píng)查。法院還公布維權(quán)陽(yáng)光熱線電話，建立了維權(quán)網(wǎng)站，開(kāi)設(shè)了維權(quán)論壇，通過(guò)擴(kuò)大信息宣傳等各種形式，積極打造 “陽(yáng)光維權(quán)”工程。五名法官擔(dān)任了轄區(qū)學(xué)校法制的副校長(zhǎng)，一名法官擔(dān)任全市首家社區(qū)青少年法律學(xué)校兼職老師，受到了廣泛好評(píng)。

春風(fēng)化雨，潤(rùn)物無(wú)聲，潤(rùn)州法院將切實(shí)維護(hù)青少年的合法權(quán)益作為己任，為青少年成長(zhǎng)撐起一片綠蔭，明天的朝陽(yáng)必將更加絢爛。