本網南通訊：12月13日，江蘇省通州市人民法院執行員吳新華合上他2006年度第一百零一個執行案卷的時候，已是下午一時，一起積怨多年、嚴重對立的相鄰通行糾紛案，經執行人員耐心、細致的疏導，終于得以化解。

家住通州市姜灶鎮三圩埭村4組村民何香與何忠系同胞兄弟關系，兄弟二人所建樓房前后相鄰，弟弟何香樓房在后，平日通行必經哥哥何忠門前與房東側，通道是一條歷史形成的泥濘路，遇到雨雪天就特別難以行走，隨著生活水平的提高，弟弟何香一直想改善通行條件，修筑一條便已、便民的水泥通道，但因兄嫂與其有隙，雖經村干部多次調節都未能得其同意，兄弟兩家關系不斷惡化。2006年10月弟弟何香以相鄰關系糾紛為由將哥哥何忠告上法庭，經法庭調解，兄弟二人達成調解協議，何忠同意何香在其房東側修一條寬2.6米、長32米水泥通道，但四至限制較多，弟弟何香自愿補償了哥哥何忠人民幣500元，還自愿承擔了訴訟費450元。但是回家不久，何忠的家人卻以調解未經其同意為由，又強行在路上挖了一條溝。

12月上旬，何香向通州市人民法院申請執行，按照歷年慣例，法院各項指標統計的時間截止當年12月20日，案件拿到承辦人手中，只有七、八個工作日就要跨年度，而年底工作量又特別大。但是，主辦的吳新華法官為了盡可能多辦案、快辦案、辦好案，及時地解決被執行人的通行問題，案件一上手，他就詳細地向村、鎮干部了解了被執行人的情況，找準了矛盾的癥結，主要在于何忠的妻子徐雅芳從中作梗。12月13日，在副局長張峰的帶領，七名干警前往執行現場，剛到被執行人家中，徐雅芳顯得十分激動，奔前奔后，大聲地向執行人員喊訴她的“道理”，不讓修路。對于她的行為執行人員本可以采取強制帶離的措施，但是執行人員考慮到她可能僅僅是一時沖動，一旦對其采取強制措施，叔嫂間的關系還將進一步惡化。在她“發泄”一通后，執行人員令其冷靜坐下來，對她進行法律宣傳與思想疏導，并告知其妨礙執行的法律后果，使徐雅芳由態度強硬，到態度軟化，到徹底化解。此后，執行人員按照法律文書對路址進行打樁、放線、確認，著何香必須按劃定的范圍修路，何忠及其家人也均表示不再妨礙。至此，一起積怨多年的鄰里糾紛，執行法官僅用兩個工作日，即將此案成功化解。