走進徐州市賈汪區(qū)人民法院執(zhí)行局，可以感受到一些可喜的變化：執(zhí)行人員主動執(zhí)行的積極性高了，到法院上訪的當(dāng)事人少了；執(zhí)行人員促進執(zhí)行和解的聲音多了，當(dāng)事人圍著法官吵吵鬧鬧的聲音少了……同樣可喜的還有執(zhí)行法官用心血和汗水凝成的一組數(shù)字：今年1至11月，執(zhí)行局共執(zhí)結(jié)各類案件684件，與去年同期結(jié)案率上升18%。 執(zhí)結(jié)率、標(biāo)的額到位率今年以來一直排在全市基層法院前三名的位次，執(zhí)行和解結(jié)案率達30%，申訴率下降4%，帶來這些可喜變化的是賈汪區(qū)人民法院執(zhí)行局這支善用剛?cè)岵鷪?zhí)行藝術(shù)、能征善戰(zhàn)的執(zhí)行隊伍。

對拒不執(zhí)行的“老賴”決不手軟

“我不還錢，法院也拿我沒辦法，大不了拘留15天。”這是 “老賴”們普遍的想法。因此法律究竟有多大的威懾力？不僅社會各界關(guān)注，也讓債權(quán)人翹首期待。“對那些拒不配合法院執(zhí)行工作尤其是惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的老賴，我們絕對不會手軟！”今年3月初，賈汪區(qū)法院院長張向東在部署開展清理執(zhí)行積案工作中斬釘截鐵地說，法院說到做到，活動開展以來，賈汪法院加強與公安、檢察機關(guān)的溝通協(xié)調(diào)，爭取相關(guān)部門的支持配合，對拒不執(zhí)行判決、裁定的犯罪行為堅決予以嚴(yán)厲打擊，形成強大的社會威懾力。

11月15日，賈汪法院大法庭座無虛席，這里正在舉行一場專門對于“老賴”的處理大會，假裝家庭困難無錢還債，卻暗地隱匿財產(chǎn)用于放貸坐收高利的八 年“老賴”李世軍以涉嫌拒不履行法院判決裁定罪被移交公安機關(guān)并被當(dāng)場宣布逮捕，法院同時對八名“老賴”宣布司法拘留。

1998年8月被執(zhí)行人李世軍因交通肇事被賈汪法院判處有期徒刑一年六個月，并賠償被害人呂世蘭經(jīng)濟損失6萬余元。該案在執(zhí)行中，執(zhí)行人員前往李世軍家調(diào)查，李世軍一家五口人，家中僅有平房三間、肇事農(nóng)用車一輛、水泥棒10棵。李世軍用以600元的將機動三輪車及水泥棒抵償給了被害人呂世蘭。在執(zhí)行的八年期間執(zhí)行人員50余次到被執(zhí)行人家執(zhí)行，李世軍表面看來倒是能配合法院工作，家庭狀況看似確實也很困難，已無財產(chǎn)可供執(zhí)行，執(zhí)行人員經(jīng)過多番努力也沒有查找到李世軍其他財產(chǎn)的線索，執(zhí)行似已窮盡。今年11月初，法院了解到兩個人向李世軍借款的線索，執(zhí)行人員立即出發(fā)向這兩個人了解情況，并同時到李世軍家實施搜查。經(jīng)過反復(fù)搜查，最終在李世軍小兒子的書包里發(fā)現(xiàn)了兩個夾在書本里的學(xué)習(xí)筆記本，借條均寫在筆記本里。在鐵的證據(jù)面前，李世軍終于低下了頭。賈汪法院也乘機促成了這起長達八年“骨頭”案件的執(zhí)結(jié)。 

賈汪法院并于當(dāng)日傳喚了50多名被執(zhí)行人旁聽處理大會，8名被執(zhí)行人當(dāng)場交清了欠款，有10名被執(zhí)行人與權(quán)利人達成執(zhí)行和解協(xié)議或向權(quán)利人提供了執(zhí)行擔(dān)保，其余的被執(zhí)行人也都受到了一次深刻的法制教育，達到了懲罰一個，教育一片的目的。

和解一案，多方滿意

在執(zhí)行中賈汪法院兼顧各方利益，注重多與當(dāng)事雙方協(xié)調(diào)、溝通，尋求最佳的執(zhí)行方案，避免矛盾激化，追求案結(jié)事了，成功執(zhí)結(jié)了許多難案、積案。今年9月份，賈汪法院成功促成一起環(huán)境污染損害賠償案件執(zhí)行和解，取得了申請人、被申請人、第三人、當(dāng)?shù)卮逦瘯⒐と恕⒋迕穸喾綕M意的效果。

原告孫某、張某兩人因承包的魚塘被被告徐州某造紙廠排放的污水污染致魚死亡，法院起訴判決被告徐州某造紙廠、造紙廠所在地賈汪區(qū)大吳鎮(zhèn)蔡莊村委會共同賠償原告孫某、張某損失30萬余元。 該案轉(zhuǎn)入執(zhí)行程序后，法院依法查封了被執(zhí)行人的財產(chǎn)，可是讓執(zhí)行人員沒有想到的是造紙廠192名工人也要求以查封的財產(chǎn)償還被拖欠工資，造紙廠所在地的200多名村民也要求以查封的財產(chǎn)賠償土地復(fù)墾費。被執(zhí)行人造紙廠的法定代表人又向法院提出執(zhí)行異議，認(rèn)為該廠設(shè)備系其承包后添置屬于其個人所有。如果法院強行拍賣，村委會、工人、被占地村民、造紙廠承包人都不會滿意，甚至?xí)斐扇涸L案件，在此情況下如何辦？執(zhí)行人員認(rèn)識到，強制執(zhí)行不能解決問題，要兼顧各方利益，以維護社會穩(wěn)定的大局為重。 執(zhí)行人員開始分頭耐心細(xì)致地做各方的工作，不厭其煩地向他們一遍一遍地宣傳法律，陳述厲害，尋找妥善解決問題的辦法。經(jīng)過反復(fù)工作終于促成各方達成協(xié)議，由被申請人自己找買主購買法院查封的財產(chǎn)，但必須將價款全部交至法院用于兌付申請人損失款和工人工資，村委會負(fù)責(zé)解決村民土地復(fù)墾費問題，從而避免拍賣帶來的不利后果，達到資產(chǎn)得到最大變現(xiàn)。 至此，各方矛盾得以化解，申請人拿到了賠償款，工人的工資、村民的土地賠償款也有了著落，案件圓滿執(zhí)結(jié)。

真情換來逃逸者自首

2006年3月，剛被判處緩刑的司機李某來到賈汪法院激動地說：“是賈汪法院的法官讓我擺脫了四處逃亡的日子，得到了從輕處罰的機會，重新開始了新的生活。”

事情回到2005年9月，賈汪區(qū)人民法院執(zhí)行局接到山東省臺兒莊人民法院委托執(zhí)行的交通事故損害賠償案件。申請人李秀蘭丈夫被司機李某交通肇事撞死，被執(zhí)行人李某長期畏罪潛逃在外，申請人及被執(zhí)行人家境均十分困難。執(zhí)行局法官沒有簡單地按照慣例中止執(zhí)行，而是通過對被執(zhí)行人親屬傳話的方式，對被執(zhí)行人開展“攻心”。數(shù)十次前往被執(zhí)行人家，反復(fù)不斷地給其妻子、老父、哥哥等家人做工作，宣傳法律，曉以利害，讓其認(rèn)識到逃跑、躲避絕對不是解決問題的方法，主動投案自首、賠償當(dāng)事人的損失，才是解決問題的唯一出路。不厭其煩的工作終使案件有了轉(zhuǎn)機。2005年10月的一天，李某叫其表姐試探性地與執(zhí)行局對話，執(zhí)行局法官設(shè)身處地為他著想，誠懇說服，終于打消了李某的畏懼心理，12月底李某來到了賈汪法院，執(zhí)行法官立即帶他到山東自首。法官又將李家困難情況對申請人做了說明，申請人同意放棄一部分請求，促成該案達成和解并很快得以執(zhí)結(jié)。