戚區(qū)法院分析當(dāng)前司法鑒定中存在的問題及對策
作者:張靜芬 發(fā)布時間:2006-12-04 瀏覽次數(shù):3541
自最高院要求審鑒分離來,常州市戚區(qū)法院司法鑒定扎口在辦公室,近年來己完成對外委托各類鑒定案件200余件,沒有出現(xiàn)當(dāng)事人對鑒定結(jié)論不滿的情況,為審判工作實(shí)現(xiàn)“公正與效率”提供了優(yōu)質(zhì)的服務(wù)保障。隨著改革開放和社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,法院審理案件中涉及的專門性問題越來越多,司法鑒定范圍日益擴(kuò)大。去年《全國人大常委會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》的出臺,公檢法三機(jī)關(guān)內(nèi)部的鑒定機(jī)構(gòu)已全線退出,鑒定機(jī)構(gòu)的全面社會化,給法院司法鑒定工作帶來了新的困惑。
一、存在的問題
1、收案數(shù)急劇上漲。隨著審判和執(zhí)行案件收案數(shù)的逐年上升,對外委托鑒定收案數(shù)也成倍增長,今年戚區(qū)法院的收案數(shù)同比上升203%。
2、新類型案件增多。近年來,除了較傳統(tǒng)的價(jià)格論證、資產(chǎn)評估、拍賣等案件外,出現(xiàn)了專線鐵路使用費(fèi)、測謊鑒定、司法精神病鑒定、化工原料與產(chǎn)品質(zhì)量因果關(guān)系檢測、醫(yī)療事故鑒定等新類型案件。
3、對全國性的鑒定機(jī)構(gòu)信息源嚴(yán)重缺乏。當(dāng)前法院對鑒定機(jī)構(gòu)的了解僅局限于本市或本省范圍內(nèi)的入冊機(jī)構(gòu),對外省市的了解甚少,尤其對一些專業(yè)性技術(shù)較強(qiáng)的案件的鑒定機(jī)構(gòu)無從選擇。
4、鑒定機(jī)構(gòu)的技術(shù)條件滿足不了辦案需求。隨著新類型案件的增多,法院審理案件專業(yè)性和技術(shù)含量的不斷增加,對司法鑒定工作帶來了更新、更高的要求。我國鑒定機(jī)構(gòu)技術(shù)條件的嚴(yán)重滯后,滿足不了審判工作的需求。如有一起產(chǎn)品質(zhì)量糾紛案中,原告申請對產(chǎn)品原料(工業(yè)鄰本二甲酸二辛脂)的質(zhì)量與形成產(chǎn)品不合格間是否存在因果關(guān)系進(jìn)行檢測,本院先后咨詢了五家鑒定機(jī)構(gòu),最后才在浙江找到相應(yīng)的鑒定機(jī)構(gòu)。又如我國目前沒有一家機(jī)構(gòu)能對水筆或復(fù)寫紙字跡的形成時間作出鑒定。
5、鑒定機(jī)構(gòu)的收費(fèi)太高、隨意性較大。有的文鑒案件,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是按照合同的標(biāo)的收取。化工產(chǎn)品因果關(guān)系質(zhì)量監(jiān)測和房屋質(zhì)量監(jiān)測收費(fèi)均在一萬元以上,當(dāng)事人怨言很多。本院曾有3起案件因申請人交不起鑒定費(fèi)而撤回了鑒定申請,最后導(dǎo)致?lián)淖C據(jù)不足而撤回了訴訟請求。
6、當(dāng)事人不配合法院的鑒定工作。當(dāng)事人不配合,表現(xiàn)在雙方或一方當(dāng)事人不愿做鑒定,直接阻礙了鑒定費(fèi)的預(yù)收和鑒定機(jī)構(gòu)選擇等工作的正常開展。
二、對策
一是全面落實(shí)司法為民的指導(dǎo)思想。堅(jiān)持司法鑒定有利于正確維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,有利于法官公正高效地明斷是非,在切實(shí)保障司法鑒定優(yōu)質(zhì)高效上下功夫,以公正取信于民,樹立良好的司法鑒定形象。落實(shí)各項(xiàng)便民、利民措施,做好服務(wù)說明工作。
二是建立有效的內(nèi)部制約機(jī)制。完善司法鑒定程序公正和制度規(guī)范的監(jiān)督機(jī)制,嚴(yán)格鑒定機(jī)構(gòu)的遴選程序,明確督辦人對外委托辦理時限和鑒定機(jī)構(gòu)工作時限,強(qiáng)化審鑒分離及案件流程監(jiān)督管理。加強(qiáng)與法院內(nèi)部相關(guān)庭室和有關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)和配合,盡可能縮短鑒定、評估和拍賣流程時間。同時加強(qiáng)信訪工作,由本院紀(jì)檢監(jiān)察部門定期對司法鑒定管理工作進(jìn)行各項(xiàng)效率指標(biāo)體系考核,向有關(guān)部門發(fā)放征求意見函,使司法鑒定的對外委托程序真正做到公開、公正,實(shí)施有效,避免暗箱操作,確保司法鑒定遵循公正、合法、高效、廉潔原則。
三是加強(qiáng)聯(lián)絡(luò),及時獲取相關(guān)信息。加強(qiáng)與上級法院的聯(lián)系,爭取上級法院的支持和指導(dǎo);加強(qiáng)與兄弟法院的聯(lián)系,及時溝通信息,以免在遴選鑒定機(jī)構(gòu)上走彎路。
四是發(fā)放司法鑒定風(fēng)險(xiǎn)告知書,進(jìn)一步明確司法鑒定的客觀真實(shí)性和其他不能預(yù)見的因素,從而進(jìn)一步制約當(dāng)事人不積極配合司法鑒定可能導(dǎo)致的法律后果,促使當(dāng)事人更好地配合法院做好鑒定、評估、拍賣等機(jī)構(gòu)的工作,保障三類司法鑒定案件的順利進(jìn)行。
五是確保鑒定費(fèi)的正常收取。針對目前鑒定機(jī)構(gòu)收費(fèi)太高的情況,從維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益出發(fā),盡可能與鑒定機(jī)構(gòu)達(dá)成共識,確保鑒定費(fèi)收取上的公平合理。