本網(wǎng)徐州訊：近日，江蘇省新沂市人民法院審結(jié)了一起土地征收補償費分配糾紛案，原告馬某某的起訴因不符合民事訴訟受案范圍而被裁定駁回。

2006年2月24日，原告向法院起訴稱，自其出生后即在被告某村生活居住，并被登記為被告常住戶口。2004年，被告某村所有的部分土地被征用后，被告以其系計劃生育超生人員為由拒絕發(fā)放其土地補償費，現(xiàn)要求被告支付土地補償費6082.3元。而被告某村委會則稱，土地承包發(fā)生在1994年，原告系1999年出生，故原告未分得土地。而依土地補償相關(guān)規(guī)定，原告不應分得土地補償費。《村民委員會組織法》規(guī)定村委會有權(quán)制定本村的土地補償費發(fā)分配方案，而依據(jù)本村制定的《關(guān)于土地分配人口方案的報告》，計劃生育超生人員一律不參與分配，原告系超生人員，故不能參與分配。

法院認為，依據(jù)《土地管理法》第四十七條及《土地管理法實施條例》第二十六條的規(guī)定，土地補償費是對集體土地所有權(quán)的補償，土地補償費歸農(nóng)村集體經(jīng)濟組織所有。不具有集體經(jīng)濟組織成員資格的人，不能參與土地補償費的分配。而原告的訴請必然涉及到集體經(jīng)濟組織成員資格的確認問題，及被告某村所有人員的群體性利益重新調(diào)整問題。根據(jù)江蘇省高級人民法院《關(guān)于〈執(zhí)行中華人民共和國農(nóng)村土地承包法〉和〈最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋〉若干問題的意見》的規(guī)定，對土地征用補償費分配爭議中涉及集體經(jīng)濟組織成員資格確定問題，當事人提起民事訴訟的，人民法院不應受理；涉及群體性利益的重新分配的農(nóng)村土地承包糾紛，應當由政府先行處理。故原告起訴不屬于民事訴訟受案范圍。遂作出了上述裁定。