本網(wǎng)南通訊：在啟東市肝癌研究所的病榻前，我們看到了感人的一幕：當(dāng)啟東市人民法院呂四法庭的陸濤法官將從被告處拿來預(yù)付的7000元欠款交到原告陸某手里時(shí)，陸某流著熱淚，握著法官的手久久不愿松開……

原告陸某為某機(jī)電工具公司修窯，該公司拖欠原告修窯工程款7萬多元，除已支付給原告5萬多元外，余款1萬多元因種種原因一直未能支付。陸某經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)3年之久的多次討要，仍一直未果。今年陸某因直腸癌晚期入住醫(yī)院，陸某抱著試試看的態(tài)度，一紙?jiān)V狀將機(jī)電公司告到了法院，索要該1萬多元的欠款。承辦法官陸濤考慮到本案原告是一名直腸癌患者，且經(jīng)濟(jì)上十分困難，所以在接到該案后一方面及時(shí)聯(lián)絡(luò)該案被告，問明雙方所存在的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，另一方面從法理、情理的角度做被告的思想工作，并抓住被告不愿受社會(huì)輿論譴責(zé)的心態(tài)，與被告協(xié)商是否能先支付一部分欠款，用予原告的治療。經(jīng)承辦法官先后數(shù)次的電話及上門聯(lián)系，被告終于答應(yīng)先支付7000元。承辦人在拿到該款后即隨同該庭庭長(zhǎng)朱碧慧一同前往被告的病塌前，將該款交給了原告，并就原被告雙方對(duì)案件事實(shí)上存在的爭(zhēng)議及各自的調(diào)解方案進(jìn)行了了解和溝通。同時(shí)，朱庭長(zhǎng)和承辦人亦將陸某托人所送的1000元錢退還給了陸某。陸某一開始堅(jiān)決否認(rèn)曾托人送過錢，但經(jīng)法官的勸說并告知如該款確無主人的情況下，決定將該款上交紀(jì)檢部門時(shí)，陸某默認(rèn)了該款是其托人所送。于是出現(xiàn)了本文開場(chǎng)出現(xiàn)的情景。

一個(gè)星期以后，陸法官等人又一次驅(qū)車找到了原告家，并來到原告的病榻前，再次將6000元錢交給了原告。原來，該案經(jīng)過法官細(xì)致耐心的做工作，被告方照單全收了原告提出的調(diào)解方案即再行支付原告人民幣6000元。原告聽完后激動(dòng)地說：“我非常感謝，謝謝你們的秉公執(zhí)法。真沒想到法官還上門送錢”。同時(shí)又把1000元的禮金塞到了承辦法官的手里。陸法官笑著推回原告的手說：“您的心意我們領(lǐng)了，我們只是做了應(yīng)該做的，請(qǐng)相信法院的司法工作是公正、清廉的。”同時(shí)，陸法官叮囑原告要靜心休養(yǎng)、保重身體。當(dāng)陸法官等人驅(qū)車離開已很遠(yuǎn)了，陸某還在車后注視相送，久久不愿離去……