本網(wǎng)徐州訊：2000年7月被告李某畢業(yè)于徐州市某技工學(xué)校。同年8月，被告進(jìn)入原告徐州某工程機(jī)械公司實(shí)習(xí)，工作至2003年7月。2003年7月，原告組織人員體檢，被告被查出患有乙型肝炎，后被告被告知回家治病。2006年4月13日，經(jīng)檢查被告肝功能恢復(fù)正常。隨即被告向原告書面申請(qǐng)要求支付病假工資，安排工作并報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)，原告對(duì)此沒(méi)有回復(fù)，故而被告作為申訴人向徐州市九里區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。原告不服該裁決，故而訴至徐州市九里區(qū)人民法院，要求駁回被告對(duì)其的申訴請(qǐng)求。

法院認(rèn)為，被告李某于2000年8月進(jìn)入原告徐州某工程機(jī)械公司工作至2003年7月，雙方一直未簽訂書面勞動(dòng)合同。但原、被告之間已形成了事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系。被告根據(jù)原告安排回家治療乙型肝炎，治療疾病期間，原告應(yīng)支付被告病假工資；被告疾病被治愈后，原告應(yīng)根據(jù)被告的病情及申請(qǐng)為被告安排適當(dāng)?shù)墓ぷ鳌Ｔ嬖谡w參加了社會(huì)保險(xiǎn)的情況下，應(yīng)為被告辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)并繳納保險(xiǎn)費(fèi)用。由于江蘇省城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn)尚未全面實(shí)行，原告在未給被告辦理醫(yī)療保險(xiǎn)的情況下，應(yīng)為被告報(bào)銷合理的醫(yī)療費(fèi)。