與被執行人談話是執行法官的一項重要工作，也是執行中必不可少的一個環節。如何去談，采取怎樣的方法才能最富有成效，是大有講究的，也是有學問可做的。作為執行法官必須講究執行中的談話技巧。所謂執行法官的談話技巧是指執行法官運用法律知識，準確把握被執行人的心態，針對被執行人的具體特點，正確使用規范的執行語言，使其明辨是非，主動履行法律文書所確定的義務，力求做到趨利避害，事半功倍，“不戰而屈人之兵”的效果。同時又可避免雙方矛盾激化，維護社會穩定。筆者從事執行工作多年，在此僅為拋磚引玉。

一、談話之前要“備課”

教師上課之前要備課，作為執行法官，在與被執行人談話之前，也就應該“備課”。執行案件類型多樣，性質各異而被執行人的政治，經濟、文化、法律知識、政策水平以及心理狀態更是各不相同。因此，在案件執行前要先熟悉案情，認真閱讀本案的執行依據??法律文書，全面了解被執行人各方面情況，做到心中有數，選準執行工作的突破口；其次，還要針對不同被執行人不同情況，合理安排好談話的思路和方法，加強談話的針對性。執行法官還可以根據案件的具體情況，調閱相關審理卷宗，進一步熟悉案情，必要是可與本案的審判人員交流一下意見。這些便是談話前“備課”的主要內容。不“備課”就走進“課堂”，勢必會增添談話的隨意性和盲目性，其結果只可能是泛泛而談、莫衷一是。所以，談話之前的“備課”是談話的基礎和前提，很有必要。

二、談話之前先“請坐”

    作為被執行人在法律文書生效后，不主動履行義務，總有這樣或那樣的原因。執行法官通知被執行人到庭時，如何做呢？在有些人的心目中，執行法官坐著說、被執行人站著聽，似乎是天經地義、無可指責的，不僅執行法官習以為常，而且被執行人也習慣了這種做法，雙方都沒有感覺到有何不妥之處。雖然我們平時經常說，法律面前人人平等，但在實際行動中呢，卻往往忽視甚至漠視被執行人的人格，“執行法官坐著，被執行人站著聽”的談話形式便是其典型的反映。因此，執行法官在與被執行要進行談話時，雖然被執行人處于被執行人地位，但雙方的人格尊嚴是平等的，執行法官無須充當“衛道士”的形象，應該拋開所謂的“法官架子”，不妨搬一張凳子請被執行人先坐下來，有條件的可以為被執行人倒杯水，然后再談話。這盡管是毫不起眼、舉手之勞的小事，但卻能反映出執行法官的良苦用心，說明我們執行法官已經真正由認識變成了行動，體現出了法律面前平等待人的心態；換一個角度來看，被執行人對此也無疑會心存感激、“受寵若驚”的。那么，在這種情況下，我們所進行的談話又怎么會收不到預期的效果呢。

三、執行談話的語言特點

執行法官與被執行人談話不同與普通的談話，有著極為鮮明的語言特點。在執行過程中，執行法官應盡可能多地與被執行人進行談話，多做被執行人的思想工作，才能收到良好的效果。執行法官在與被執行人交談時，應多聽聽他們的傾訴、宣傳相關法律知識??化解他們心中的不平、講清不履行生效法律文書的后果，與他們建立一種信任關系。讓被執行人真正明白按生效法律文書履行其應盡義務，明知不履行將產生的法律后果。被執行人一般會主動履行義務，暫時不能全部履行的也為以后工作創造了條件。如果在執行過程中與被執行人談話語氣生硬，容易使被執行人情緒惡化，甚至對執行法官產生對立情緒，容易激起矛盾，給執行工作帶來不必要的麻煩，不利于案件的順利執結。筆者認為，執行法官與被執行人談話必須符合以下基本要求：             

1、法律性。執行法官說出的每一句話，應該都是法律語言，都必須符合法律的規定，體現法律的尊嚴和權威，有利于案件的執行，有利于法院形象的樹立。必須緊緊圍繞案情展開，是什么，為什么，怎么樣，都有要緊扣執行依據?生效法律文書所規定的執行內容，合法有據，令人信服，切忌感情用事，出語離法；不顧案情，信口開河，不負責任。執行法官自身是執法主體，如果自己說話不合法，也就不好說服被執行人，對于懂法律知識的人，法律語言讓被執行人更容易理解執行程序，對于不懂法律知識的或知之甚少的人，只有耐心解釋，促其自覺履行義務。

2、合理性。這是打動被執行人的關鍵。執行法官說話要在合法前提下，注意合乎情理，合乎鄉土民情及約定俗成，維護被執行人的合法權益。在實際生活中，部分申請人不考慮實際情況，想盡快讓法院把屬于自己的東西執行過來，這也是人之常情，但每個案件都有自己的不同情況，每個案件都有自己的特殊之處。當前，法院發出執行通知后能自覺履行義務的被執行人為數甚少。在當前執行難的大環境影響下，有些案件由于特殊原因，一時難以執行的，使有些申請人接受不了這一現實。有些申請人認為法院判我贏了，就得馬上把財產執行過來，這樣自己才算“贏了”。就此，一些申請人便說些不合情理的話，為此，執行法官應告知申請執行人法院辦案有法律規定的程序，被執行人的合法權益也應該受到保護，使其正確理解法院的工作。被執行人聽了以后，認為執行法官也為自己考慮，從心理上會存在感激之情??法官是公平的，為其創造條件主動履行打下思想基礎。

   3、通俗性。執行法官的執行語言既要表達準確，又要通俗易懂。與被執行人交談時，盡可能把法條的原意用通俗的語言表達出來，使被執行人聽后立即產生共鳴。執行法官接觸的被執行人各個層次的都有，談話時要因案而言，因人而宜，對什么人說什么話，切忌千篇一律，深奧難懂。因此執行法官在執行公務時要把法律知識寓于通俗語言之中。特別到農村執行案件，大多數農民法律知識較為欠缺，更要注意這一點，只有這樣才能達到預期的執行效果。

4、專業性。語言在通俗的情況下，還要專業，這是對復合型執行法官的新要求。執行法官對案件所涉及到的有關專業知識要有所了解，這樣在與被執行人的交談中就比較容易溝通思想，交換意見，達到理想的效果。為了適應新形勢的發展，執行法官需要不斷學習，增長知識，對各個行業、各個方面要有所了解，以便執行中能和被執行人相互溝通，所以執行法官應用新的觀念、新的執行理念、新的知識來指導自己的執行工作。

5、嚴肅性。執行法官開展思想疏導和說服教育必須具有嚴肅性，要句句有理有節，對被執行人產生威懾力。執行語言沒有力度是不行的，但必須講究科學性。沒有力度，把一個案件搞成“夾生飯”。這樣不但影響了法院的威信和法律的尊嚴。使無視法律的人得寸進尺，氣焰囂張。如果語言表達欠妥，則可能超越法律規定，從而出現違法行為。因此，語言表達要講究嚴肅性、科學性、適度性十分重要。執行案件的難易程度不一，執行中的語言表達力度自然也就不同。較易執行的案件，如講的過多、力度過大、容易引起被執行人的反感，較難執行的案件，如講的不到位，力度不大則達不到執行目的。為了取得事半功倍的執行效果，在語言表達的力度上要酌情而定。對那些“花子頭”或正面出擊或側面出擊或兩面夾擊，執行語言表達就向重型炸彈一樣，不讓他有反擊的機會，才能將案件執結。對個別案情復雜執行難度大的案件就應當有精雕細刻，鍥而不舍的精神，才能把案件執行。

6、社會性。執行工作是司法保障的最后一道防線，語言的恰當與否，不僅關系到當事人合法權益的最終實現而且關系到人民法院的聲譽，關系到社會的安定團結，關系到社會經濟秩序的正常發展。因此，我們一定注重執行語言的社會性，如何才能確保讓執行語言取得良好的社會效果呢？首先要擺出為誰執法為誰服務的問題，要牢固樹立司法為民的指導思想，進一步強化公仆意識，真心實意地為民排憂解難，不能讓老百姓“花了錢，跑了腿，贏了官司輸了錢”的現象發生，只有這樣，我們在執行中語言表達才能被老百姓認同。好的社會效果也就隨之產生。

7、靈活性。在執行公務時，要善于審時度勢，根據不同情況，靈活掌握執行的度。該做思想工作時，說話時心平氣和；采取強制執行時，要語氣嚴厲擲地有聲，態度堅決而有理有節。兵法曰：“水無常形，兵無常態”。執行工作往往是千差萬別，執行情況變化快、變化大。當前執行案件的明顯特征是一方面執行人員警力不足，而另一方面被執行人方面人多勢眾。此時采取什么措施，用什么話語把事態控制住，方顯執行法官的能力和水平。執行工作要有一定的彈性，以便臨場機動，不可硬干蠻干。有時針對那些阻力太大，不能采取強制措施時，可以采取避讓的方法。先撤回人馬，緩沖一下，等研究了執行方案后，再選準對象，采取果斷措施。

執行法官談話技巧的提高，不是朝夕之功。因此，執行法官要加強這方面的學習和鍛煉，在實踐中不斷提高自己的談話技巧，以便提高案件質量，提高案件執結率，維護當事人的合法權益。提高談話技巧的方法有：一、加強學習，不斷提高自身素質。利用進修、培訓以及自學等方式，有計劃地進行全面系統地學習。二、處處留心，多方積累，多聽多記，多注意周圍成功的教育實例，廣泛地向有經驗的同事學習。三、結合實踐，從嚴要求自己，使學有所用，學用相長，以提高自己的實踐能力。