兒子媳婦離婚后，孫子的撫養權歸了媳婦，可孩子仍是自己在帶，婆婆一氣之下便向媳婦追償10萬元，作為自己照顧孫子的勞務費。日前，海安市人民法院審結了這起追償權糾紛案，駁回被告梁某的訴訟請求。

2013年，張某與王某在上海登記結婚，二人婚后與王某父母一同居住。婚后第三年，張某生下兒子小晨。孩子出生后，張某自己帶至孩子斷奶。2017年6月份起，張某搬離王某所住房屋出去租房，孩子由奶奶梁某來帶，孩子所需奶粉、尿不濕等日常用品由張某購買，小晨的部分醫療費亦由張某支付。2019年9月起小晨開始就讀幼兒園，所需學雜費、各種興趣班費用均由張某支付。

2020年4月，張某與王某感情破裂，登記離婚，雙方約定婚生子小晨由母親張某監護撫養，王某每月支付撫養費2000元。

離婚后，雖說孩子的監護權撫養權給了母親，但因張某父親生病、工作繁忙等原因，直到2020年年底，小晨都仍隨奶奶梁某一同居住生活。

2020年10月，王某向法院提起訴訟，要求變更小晨的撫養關系，同年12月，法院判決駁回王某訴訟請求。一直幫帶孫子的梁某越想越生氣，遂一紙訴訟要求張某支付自己10萬元作為此前付出的酬勞。

據了解，王某自小晨出生后每年給付梁某6000元用于小晨的生活費。2020年5月、7月，張某分別給付梁某用于小晨的生活費2000元、5000元。同年12月，張某給付梁某1萬元，梁某認可系給付用于小晨10至12月份的生活費。

海安法院審理后認為，扶老育幼是我們中華民族的傳統美德，隔代育兒模式是目前我國社會普遍存在的現象，且該現象由來已久。原告的孫子小晨出世后，原告雖對小晨沒有撫養的法定義務，但其基于血脈，出于道義和親情，與中國多數父母一樣為自己的子女操勞育兒，也算是延續了我們這個民族的一個傳統。在這種傳統的延續過程中，由血脈構筑起來的家庭親情，特別是老人對下一代、再下一代的舐犢之情，也得到了發揚光大，成為社會的一種正能量。原告幫助兒女帶孫輩，需要付出辛勞，甚至有時會有金錢的付出，但含飴弄孫這種天倫之樂是用金錢換不來的，老人對孫輩的撫育并不僅是一種純粹的金錢關系，祖父母畢竟不是孩子父母花錢雇請的保姆，而是家庭親情、人倫秩序的體現。

原告梁某在張某與其子婚后，讓張某與其同吃、同住，幫助帶孫子，是一種情誼行為，且梁某對自己的主張亦未能提供相關證據予以證實。另外，梁某陳述如果張某把小晨的撫養權給其子王某的話，就不要這個錢了，一分錢都不要，小晨無論是跟隨王某，還是張某共同生活，都是他們雙方的子女，血緣關系無法割斷，親情無法割舍，原告應當保持平和的心態。故對原告的訴訟請求，法院礙難支持。當然，被告也應當教育自己的子女對原告的撫育之情常懷感恩之心，須知，舐犢之情并不單方面的，而是需要長輩和晚輩共同合作，才能達到理想的境界。遂依法駁回原告梁某的訴訟請求。