冒名訴訟的現(xiàn)象應(yīng)引起重視
作者:邵海林 李春麗 發(fā)布時(shí)間:2006-10-16 瀏覽次數(shù):3696
本網(wǎng)徐州訊:近期,江蘇省豐縣人民法院在審理一起借貸糾紛案件時(shí),因法官觀察敏銳,詢問及時(shí),有效防止了一起案外人冒名當(dāng)事人參加庭審的事件。庭審中,法官發(fā)現(xiàn)原告馬某的地址與案外人宋某一致,經(jīng)法庭再三核查,宋某最終承認(rèn)冒充馬某參加庭審的事實(shí)。鑒于宋某欺騙法庭行為妨礙了審判正常進(jìn)行,法庭對兩人進(jìn)行了訓(xùn)誡,并依法駁回了原告的訴訟請求。
據(jù)了解,冒名訴訟并不鮮見,在有的地方也有不同程度的存在。尤其在民事糾紛日益復(fù)雜化、多樣化的今天,“訴訟欺詐”現(xiàn)象日益嚴(yán)重,當(dāng)事人之間惡意串通、虛構(gòu)民事法律關(guān)系或者法律事實(shí),通過符合程序的訴訟形式,使法院作出錯(cuò)誤裁判,從而達(dá)到損害他人的利益、謀取非法利益的目的,有的甚至“冒名訴訟”、“突然襲擊”等。冒名訴訟本質(zhì)上是一種妨礙訴訟的行為,而且是一種故意的行為,損害了司法的公信力其危害性足以引起我們的重視。
冒名者通常都有被冒名者的身份證,并親自到法院辦理起訴手續(xù),起訴書中均有被冒名者的“簽名”或“蓋章”,個(gè)別冒名者還作為被冒名者的訴訟代理人出庭參與訴訟。
法官提醒:在民事訴訟中,當(dāng)事人在實(shí)施訴訟行為時(shí)必須誠實(shí)和善意,不得進(jìn)行不當(dāng)訴訟行為,不得濫用訴訟權(quán)利,不得作偽證,否則法院有權(quán)干預(yù),確認(rèn)當(dāng)事人的訴訟行為無效,甚至適用訓(xùn)誡、責(zé)令其悔過,情節(jié)嚴(yán)重的還可以適用罰款、拘留。