本網徐州訊：醫院在為患者施行手術后，不料固定鋼板卻斷裂留在體內。近日，徐州市豐縣人民法院審結了一起醫療事故損害賠償糾紛案，依法判決醫院賠償患者唐光明8822.20元。

現年38歲的患者唐光明，2003年8月30日因左小腿不慎被砸傷到醫院檢查，經醫生診斷為左脛腓骨中上段多段粉碎性骨折，當日住院治療。醫院為其施行了切開復位鋼板內固定手術，置入雙鋼板螺絲釘和鋼絲捆扎固定骨折，并用石膏托外固定，術后藥物治療，5日后出院。不久，唐光明時常感到傷痛加劇。后經攝片檢查，發現內固定鋼板斷裂，上段骨折端成角畸形，斷端硬化。2004年11月，因鋼板斷裂、骨不連，唐光明向醫院反映手術不當，申請解決，醫院以治療正確、醫院無責任為由予以書面答復。唐光明因鋼板斷裂、骨不連導致再次手術治療，住院18天，花醫療費10245.68元。2005年11月，因醫院不愿賠償，唐光明遂以醫療事故賠償為由訴至法院。在訴訟過程中，醫院提交住院病案資料及住院時的攝片，向法院申請醫療事故鑒定。經徐州市醫學會組織專家鑒定，出具的鑒定結論為：本病例診斷明確，有手術指征，鋼板斷裂與醫方內固定材料選用不當及患者過早去除外固定、早期負重造成的骨不連有關，屬于四級醫療事故，醫方承擔次要責任。

法院經審理后認為，患者唐光明因骨折到醫院治療，雙方建立了醫療服務合同法律關系，醫院應遵守醫療規章、診療護理規范常規謹慎救治；在手術中，因醫院內固定選材不當，與唐光明過早去除外固定、早期負重共同作用，造成鋼板斷裂，構成了四級醫療事故；唐光明的損害后果系多種原因共同作用形成，比較各種原因力的大小，唐光明的自身原因較大，結合醫院的醫療行為過錯程度，醫院應負40％的賠償責任。據此，法院遂依法判令醫院于判決書生效后10日內賠償給唐光明醫療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費等共計8822.20元。