本網(wǎng)南通訊：企業(yè)因違反環(huán)保規(guī)定被責令停止生產(chǎn)；被行政處罰和法院執(zhí)行后仍抗法生產(chǎn)，法院果斷采取嚴厲處罰措施及時制止了該環(huán)保違法行為。9月19日上午，江蘇省南通市港閘區(qū)人民法院執(zhí)行局根據(jù)該院行政執(zhí)行裁定書的規(guī)定并結(jié)合被執(zhí)行單位南通世茂涂料廠拒不履行法院裁判的事實，采取嚴厲司法強制措施，作出對該涂料廠及其法定代表人曹某罰款3萬元、拘留14天的決定。

2005年4月4日，群眾舉報反映涂料廠生產(chǎn)污染周遍環(huán)境，南通市港閘區(qū)環(huán)保局實地調(diào)查后發(fā)出責令停產(chǎn)通知。同年4月19日，由于涂料廠又擅自生產(chǎn)，環(huán)保局正式作出責令立即停產(chǎn)、罰款1.2萬元的行政處罰。2005年年底，環(huán)保局申請法院強制執(zhí)行。今年1月，法院裁定準予執(zhí)行。8月，該院執(zhí)行局向涂料廠下達執(zhí)行通知書并進行了社會公告。為了阻止涂料廠的生產(chǎn)行為，法院還依法到涂料廠內(nèi)關(guān)拉供電電閘并查封了該廠配電房，強制車間停產(chǎn)。

但本月初，環(huán)保局卻向法院執(zhí)行局通報，稱有人舉報涂料廠仍在生產(chǎn)。執(zhí)行局夏建華法官得知情況后，立即會同其他辦案人員一起到現(xiàn)場勘察。然而，涂料廠內(nèi)卻并沒有聽到機器的轟鳴聲，再查看配電間，封條也并沒有被撕壞的痕跡，也未發(fā)現(xiàn)其他供電。難道是有人惡意舉報？但從環(huán)保局通報的情況看不象，“里面一定有問題”。夏法官仔細巡視了工廠周圍，摸了一下鍋爐外緣，發(fā)現(xiàn)鍋爐竟是熱的，肯定剛運轉(zhuǎn)過不久，事情終于露出了馬腳。再次回到配電間查看封條，門上果然存在不太明顯的重貼痕跡，進入配電間查看墻上的電表，用電數(shù)字顯示已高出了查封前的數(shù)倍。涂料廠真實煞費苦心，竟然與法院玩起了“障眼法”。找到涂料廠負責人曹某核實情況時，曹某矢口否認工廠自法院查封后曾生產(chǎn)過。

19日上午，法官再次找曹某談話時，其又改口稱廠里100多號人等著吃飯，不生產(chǎn)不可能，法院再不取消停產(chǎn)措施，就叫工人到法院來吃住。鑒于曹某陰奉陽違地對抗司法和公然挑釁法律的嚴重情節(jié)，港閘法院黨組書記、院長宋石依法簽署了對涂料廠和曹某罰款、拘留的決定，以保證強制執(zhí)行力度和切實維護工廠周遍居住群眾的合法權(quán)益。

介于法律的威嚴和法院的執(zhí)行決心，涂料廠終于放棄了違法生產(chǎn)的念頭，當天下午就履行了罰款義務，并請求法院從寬處理曹某。