本網(wǎng)徐州訊：今年三月以來(lái),徐州中級(jí)法院審監(jiān)庭改變案件承辦人一人主持聽證做法，堅(jiān)持推行合議庭聽證制度，成為該院“規(guī)范司法行為，促進(jìn)司法公正”的一項(xiàng)新舉措,該制度實(shí)行以來(lái),取得了較好成效。
　　長(zhǎng)期以來(lái)，申訴復(fù)查案件的審理方式一直是由案件承辦人一人主持聽證，這種方式固然減輕了合議庭其他兩名法官的壓力，但也存在很多弊端，如合議制流于形式，復(fù)查案件質(zhì)量和效率不高，易引起當(dāng)事人合理懷疑，并屢有當(dāng)事人反映復(fù)查法官遲延辦案以及言行不謹(jǐn)慎的投訴。在做好調(diào)研和試點(diǎn)的基礎(chǔ)上，徐州中院決定對(duì)申訴復(fù)查案件的審理方式進(jìn)行改革，對(duì)申訴復(fù)查案件實(shí)行合議庭聽證制度，即三人聽證，當(dāng)庭合議，當(dāng)庭做息訴和解工作，對(duì)原判正確、當(dāng)事人不愿息訴和解的，當(dāng)庭宣布維持原判的復(fù)查結(jié)論。
　　實(shí)踐中，很快體現(xiàn)了這種審理方式的優(yōu)勢(shì)，即程序規(guī)范，避免了當(dāng)事人懷疑，三人聽證后當(dāng)事人的投訴率比一人聽證時(shí)明顯減少；實(shí)行三人聽證后即能當(dāng)庭合議，當(dāng)庭做出結(jié)論，縮短了中間環(huán)節(jié)；合議庭成員共同做息訴工作，申訴人對(duì)復(fù)查法官的信任感也有所增強(qiáng)；為過(guò)渡到“再審之訴”積累了經(jīng)驗(yàn)，復(fù)查認(rèn)為原審存在問(wèn)題，經(jīng)審委會(huì)決定再審后，大多數(shù)案件可直接由原聽證合議庭審理，有助縮短辦案周期。

文章出處：徐州市中級(jí)人民法院
文章作者：劉春華、王　濤