為全面加強(qiáng)基層法院建設(shè)，規(guī)范對(duì)縣（市）區(qū)法院的監(jiān)督評(píng)價(jià)工作，推動(dòng)全市法院工作全面協(xié)調(diào)發(fā)展和整體提高，根據(jù)省高院《關(guān)于建立全省質(zhì)量效率統(tǒng)一指標(biāo)體系和考評(píng)機(jī)制的實(shí)施意見(jiàn)》和市中院《關(guān)于加強(qiáng)基層法院隊(duì)伍建設(shè)的意見(jiàn)》等有關(guān)文件，徐州中院制定出臺(tái)了《徐州市中級(jí)人民法院對(duì)基層法院監(jiān)督評(píng)價(jià)辦法》。
　　《辦法》明確了對(duì)基層法院的監(jiān)督評(píng)價(jià)范圍和具體辦法。監(jiān)督評(píng)價(jià)范圍包括縣（市）區(qū)法院領(lǐng)導(dǎo)班子、干警隊(duì)伍建設(shè)、法院管理、調(diào)研宣傳等工作。監(jiān)督評(píng)價(jià)辦法采取單項(xiàng)百分制和綜合百分制，滿分為100分。
　　《辦法》規(guī)定了監(jiān)督評(píng)價(jià)內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)。監(jiān)督評(píng)價(jià)內(nèi)容包括班子建設(shè)、隊(duì)伍建設(shè)、審判工作、行政管理、調(diào)研工作、宣傳工作等。并對(duì)監(jiān)督評(píng)價(jià)內(nèi)容進(jìn)行了具體細(xì)化，規(guī)定了每項(xiàng)的分值和扣分標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)，實(shí)行綜合附加分，對(duì)在法院改革中創(chuàng)造出有影響的經(jīng)驗(yàn)或在法院改革中有重大突破，受到上級(jí)法院推廣并產(chǎn)生積極影響的、因工作成績(jī)突出受到市級(jí)以上表彰或上級(jí)法院?jiǎn)雾?xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)的實(shí)行不同的綜合加分。
　　《辦法》規(guī)定了監(jiān)督評(píng)價(jià)方法和評(píng)價(jià)結(jié)果的使用。市中院成立由胡道才院長(zhǎng)任組長(zhǎng)，紀(jì)檢組長(zhǎng)高樹(shù)敏、政治部主任戚志華任副組長(zhǎng)，各部門(mén)主要負(fù)責(zé)人任組員的監(jiān)督評(píng)價(jià)領(lǐng)導(dǎo)小組，領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)辦公室。監(jiān)督評(píng)價(jià)工作按年度實(shí)施，采取平時(shí)抽查與年終評(píng)查相結(jié)合的方式，平時(shí)評(píng)查計(jì)入年終計(jì)分。監(jiān)督評(píng)價(jià)結(jié)果作為記功評(píng)優(yōu)和向上級(jí)推薦先進(jìn)典型及考核基層法院一把手的基本依據(jù)。同時(shí)規(guī)定，造成重大冤假錯(cuò)案、因工作問(wèn)題，釀成重大惡性事件或者發(fā)生重大責(zé)任事故的、干警發(fā)生違法違紀(jì)事件袒護(hù)隱瞞造成不良影響的、在監(jiān)督評(píng)價(jià)工作中弄虛作假的，取消評(píng)先資格。    
文章出處：徐州市中級(jí)人民法院
文章作者：張東鵬