保護(hù)奧林匹克標(biāo)志對于保證我國成功舉辦２００８年北京奧運(yùn)會、促進(jìn)奧運(yùn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展意義重大。北京市高級人民法院日前公布了今后對涉嫌侵犯奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)案件的審理原則。
　　該原則指出，根據(jù)國務(wù)院制定的《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》的規(guī)定，奧林匹克標(biāo)志不僅包括人們最熟悉的奧林匹克五環(huán)圖案標(biāo)志，還包括國際奧委會的奧林匹克旗、格言、徽記、會歌；奧林匹克、奧林匹亞、奧林匹克運(yùn)動會及其簡稱等專有名稱；中國奧委會的名稱、徽記、標(biāo)志；北京２００８年奧林匹克運(yùn)動會申辦委員會的名稱、徽記、標(biāo)志；第２９屆奧林匹克運(yùn)動會組織委員會的名稱、徽記，第２９屆奧林匹克運(yùn)動會的吉祥物、會歌、口號，“北京２００８”、第２９屆奧林匹克運(yùn)動會及其簡稱等標(biāo)志；《奧林匹克憲章》和《第２９屆奧林匹克運(yùn)動會主辦城市合同》中規(guī)定的其他與第２９屆奧林匹克運(yùn)動會有關(guān)的標(biāo)志。
　　該原則強(qiáng)調(diào)，未經(jīng)奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人許可，以商業(yè)目的（含潛在商業(yè)目的）使用奧林匹克標(biāo)志的行為都屬于侵權(quán)行為。主要包括：將奧林匹克標(biāo)志用于商品、商品包裝、容器和服務(wù)項(xiàng)目中；將奧林匹克標(biāo)志用于廣告宣傳、商業(yè)展覽、營業(yè)性演出等活動中；銷售、進(jìn)口、出口含有奧林匹克標(biāo)志的商品；制造或者銷售奧林匹克標(biāo)志等。如果行為人的行為可能使公眾認(rèn)為其與奧林匹克權(quán)利人之間有商業(yè)贊助或者其他支持關(guān)系的，也被認(rèn)為是一種侵權(quán)行為。
　　該原則明確規(guī)定，根據(jù)我國民事訴訟法和北京市高級人民法院《關(guān)于北京市各級人民法院受理一審知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件級別管轄的規(guī)定》，該市海淀區(qū)、朝陽區(qū)法院，第一、二中級法院和市高級法院都有權(quán)審理知識產(chǎn)權(quán)案件。權(quán)利人可以根據(jù)被告住所地、侵權(quán)行為地，同時(shí)參照訴訟標(biāo)的確定不同的起訴法院。目前，海淀區(qū)、朝陽區(qū)法院可以受理爭議金額不滿２５０萬元的案件，第一、二中級法院受理爭議金額２５０萬元以上不滿１億元的案件，以及本轄區(qū)內(nèi)除海淀區(qū)、朝陽區(qū)法院外爭議金額不滿２５０萬元的案件，市高級法院受理爭議金額１億元以上的案件。涉外、涉港澳臺案件則由中級法院、高級法院受理。
　　關(guān)于賠償金額，該原則說，根據(jù)《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》的規(guī)定，侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定，包括為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支；被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該奧林匹克標(biāo)志許可使用費(fèi)合理確定。
文章出處：轉(zhuǎn)載自人民法院報(bào)
文章作者：任春英