電腦網(wǎng)絡(luò)中的財物算不算個人私有財產(chǎn)，受不受保護？可能很多人對此不屑一顧，不過，北京海淀區(qū)法院的法官卻認為這是很重要的問題，值得認真探討。
　　“這可不是《駭客帝國》看多了，互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)犯罪確實存在，而且近幾年愈演愈烈，”法官李東民說。１９８６年中國電腦網(wǎng)絡(luò)犯罪發(fā)案僅９起，到２００２年已經(jīng)突破４５００起，且保持迅速增長的勢頭。
　　李東民認為，網(wǎng)絡(luò)上的虛擬財產(chǎn)耗費了網(wǎng)民的金錢時間，是他們的勞動成果，“只要是合法取得的，都可以認為是個人私有財產(chǎn)范疇，應(yīng)該受到法律保護。”
　　在最近審結(jié)的一個案件中，一位玩家因網(wǎng)上游戲的武器裝備被他人盜走而起訴游戲運營商，結(jié)果海淀區(qū)法院判定該玩家勝訴，游戲商必須賠償損失。這是該法院審理的首個此類案件，但類似的糾紛在全國已經(jīng)有很多。
　　該案主審女法官馬秀榮說，通常大家理解的個人財產(chǎn)是存款、房產(chǎn)等看得見摸得著的東西，網(wǎng)絡(luò)上的錢幣得分與財物裝備等看上去是“虛擬”的，似乎很難被稱為私有財產(chǎn)，甚至許多法官都對這種“新概念”很陌生。
　　除了觀念，法官們還遇到法律條文內(nèi)容滯后的問題。上網(wǎng)賬號、銀行賬號等虛擬財產(chǎn)被盜的案件不在少數(shù)，但是其中很多案件由于缺乏相關(guān)法律依據(jù)而無法被法院受理。馬秀榮說，“所以很多網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)丟失了，法院也管不了，這種現(xiàn)象必須引起司法界的重視。”
　　１９９７年１０月１日起施行的現(xiàn)行刑法尚無法對所有的網(wǎng)絡(luò)犯罪現(xiàn)象進行規(guī)范。２０００年１２月２８日通過的《全國人大常委會關(guān)于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》已經(jīng)對如何懲治一些犯罪現(xiàn)象在網(wǎng)絡(luò)空間的延伸作了明確規(guī)定，但就網(wǎng)絡(luò)犯罪規(guī)范體系而言，尚有進一步補充、修改和完善的必要。
　　上海交通大學(xué)法律學(xué)教授壽步說，現(xiàn)行法律中涉及網(wǎng)絡(luò)犯罪的罪責(zé)規(guī)定不明確，有些內(nèi)容范圍過于狹窄，與計算機網(wǎng)絡(luò)的飛速發(fā)展極不協(xié)調(diào)。他認為，“在立法指導(dǎo)思想方面，應(yīng)當從懲治傳統(tǒng)的‘計算機犯罪’轉(zhuǎn)移到懲治‘網(wǎng)絡(luò)犯罪’”。
　　今年初，北京海淀區(qū)法院挑選一批干練的法官專門處理日益增多的電腦網(wǎng)絡(luò)犯罪案件，也為今后完備相關(guān)立法內(nèi)容提供案例經(jīng)驗。該法院毗鄰有“中國硅谷”之稱的北京中關(guān)村，它審結(jié)的全國第一起網(wǎng)絡(luò)出版物侵權(quán)案已成為同類案件的范例。
　　女法官馬秀榮就是這批“網(wǎng)絡(luò)法官”之一。按照要求，“網(wǎng)絡(luò)法官”們除了有豐富的辦案經(jīng)驗外，還通過學(xué)習(xí)實踐掌握了互聯(lián)網(wǎng)理論原理與最新應(yīng)用技術(shù)，他們大都與電腦技術(shù)專家、高級游戲玩家、黑客乃至網(wǎng)絡(luò)游俠等有或多或少的接觸?！拔覀冸S時都要作好準備與網(wǎng)絡(luò)高手們過招，”她說。
　　截至目前，中國網(wǎng)民人數(shù)已經(jīng)突破８０００萬，位居世界第二。中國互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心估計，全國有４０００多個電子商務(wù)網(wǎng)站和７０多家認證機構(gòu)，２００３年中國電子商務(wù)交易額約為６００億美元。
　　網(wǎng)絡(luò)犯罪隱蔽性強，容易蔓延，據(jù)估計全球的網(wǎng)絡(luò)犯罪大約只有１％被發(fā)現(xiàn)，而且只有大約４％的案件會被正式立案偵察。
文章出處：轉(zhuǎn)載自新華網(wǎng)
文章作者：李京華 查　鑫