日前，北京市司法局向社會公布了北京市法律援助機(jī)構(gòu)2003年實施法律援助的總體情況，并公布了2003年北京市法律援助十大案件。2003年，北京市法律援助機(jī)構(gòu)共接待咨詢12萬余人次，承辦法律援助案件3218件，同比增長12．8％。
　　為500民工討回血汗錢
　　2001年，馬鞍山市第三建筑安裝工程公司北京分公司的500多名安徽民工操勞一年后沒有拿到勞動報酬。2003年1月20日，他們向外地施工人員法律援助工作站求助。2003年11月17日，北京市高級人民法院作出終審判決，要求被告支付500民工勞務(wù)費用500余萬元。此案成為全國首例眾多外地施工人員的法律援助案件，500名民工被中央電視臺評選為2003年度法治人物。
　　車禍截癱獲賠84萬巨款
　　2001年10月18日，年僅13歲的李紅（化名）在上學(xué)途中被一輛小貨車撞傷，肇事司機(jī)張玉將李紅送入醫(yī)院后逃逸。經(jīng)診斷李紅頸椎骨折，顱底骨折，高位截癱，傷殘程度為二級，交管部門認(rèn)定張玉負(fù)此事故全部責(zé)任。2002年3月13日，李紅的父親到市法律援助中心求援。中心指派的律師查明肇事車輛以昌平區(qū)村民邵香蘭名義登記注冊，于是以張玉和邵香蘭為共同被告向北京市朝陽區(qū)人民法院提起訴訟。2003年1月22日，朝陽區(qū)人民法院作出一審判決：被告張玉賠償李紅醫(yī)藥費、輪椅尿墊腰圍購置費、殘疾者生活補(bǔ)助費、今后護(hù)理費、精神損害賠償金共845341．88元，由被告邵香蘭對上述費用承擔(dān)墊付責(zé)任。
　　受傷民工獲取賠償
　　2001年10月25日，趙某在為豐臺環(huán)衛(wèi)中心建垃圾房時，東高地街道辦事處所屬的房屋墻壁突然倒塌，將趙某砸傷，致使其腰椎體等多處骨折。住院期間，雇主宋某支付的醫(yī)療費和生活費用與趙某實際損失相差懸殊。趙某被迫出院返回河南老家，整日臥床不起。趙某的妻子專程從河南來到北京申請法律援助。經(jīng)律師努力取證，豐臺區(qū)法院根據(jù)查明的事實，依法判決被告豐臺區(qū)東高地街道辦事處一次性賠償趙某各項費用合計人民幣60余萬元。
　　事故致殘終得援助
　　2001年10月31日，53歲的李蓮乘坐公交車時遇車禍?zhǔn)軅斐缮畈荒芡耆岳恚?jīng)鑒定損傷符合三級傷殘，傷殘賠償指數(shù)為80％。公交車所在公司對賠償事宜不聞不問，使李蓮家陷入困境。母女倆向法律援助中心求助后，終于打贏了官司，獲得賠償60余萬元。
　　為一級傷殘者討回公道
　　延慶縣延慶鎮(zhèn)村民衛(wèi)某1995年在一次拆除舊廠房時，被突來的一陣大風(fēng)從2米多高的墻頭上吹下，受傷后經(jīng)鑒定為一級傷殘，此案長達(dá)8年都未解決。衛(wèi)某的女兒到延慶縣法律援助中心尋求幫助，在律師的幫助下獲取賠償56萬元。
　　燙傷民工享受工傷待遇
　　2001年11月14日，湯某在北京某公司試燒鍋爐時，鍋爐焊口爆裂致其嚴(yán)重燙傷，用人單位支付7000元錢送其返鄉(xiāng)后再無音訊。湯某已無勞動能力，要求單位給予工傷待遇。海淀法律援助中心接手此案后，先向海淀區(qū)勞動鑒定委員會申請鑒定，認(rèn)定湯某致殘程度三級，享受部分護(hù)理依賴。2003年10月28日海淀區(qū)仲裁委作出裁決，要求用工單位按月支付湯某傷殘撫恤金372元，按月支付護(hù)理費518元，一次性支付傷殘補(bǔ)助金9300元。
　　首例法律援助“非典”刑事辯護(hù)
　　2003年4月24日，司機(jī)張新酒后在超市門前購買食品后，不付貨款即欲離去，并持刀自稱患有“非典”拒不付款。經(jīng)醫(yī)生診斷，張新并非“非典”病人，海淀檢察院以涉嫌搶劫罪提起訴訟，法律援助中心的律師在辯護(hù)中認(rèn)為：被告行為是較為典型的擾亂市場秩序的強(qiáng)拿硬要行為，尚達(dá)不到搶劫罪的程度。法院采納了這一意見，判決被告人張新犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年。這是全國法院審理的第一起涉“非典”疫情刑事案件。 法律援助幫老工人維權(quán)
2002年6月4日，51歲的劉山被單位終止勞動合同。市法律援助中心熱情接待了老劉，認(rèn)為企業(yè)不能因改名、改制而視為前后兩個企業(yè)，就單方解除與老劉的勞動合同。勞動仲裁委裁決支持了老劉的請求。隨后此案歷經(jīng)一審、二審，于2003年6月19日法院判決：撤銷原判，北京市某運輸有限公司與老劉簽訂無固定期限勞動合同。
　　為殘疾人撐起一片晴空
　　北京市某福利廠的殘疾工人曲明、馬崢、張京（均為化名）被工廠解聘，廠方一次性發(fā)給每人1000元，稱此后雙方不再有任何關(guān)系。為此3人申請勞動仲裁并獲得支持。廠方不服起訴到法院，二審時援助中心決定給予援助，最終市一中院作出終審判決，使3名殘疾人的權(quán)益得到保護(hù)。
　　法律援助保證老有所養(yǎng)
　　李文花（化名）今年91歲，六子二女中主要照顧老人生活的次子于1999年因病去世后，老人由次女接回家中侍候，其余子女不再給任何費用。于是老人向法律援助求助。經(jīng)過律師細(xì)致的調(diào)查取證，法院根據(jù)老人的實際需要及各子女的給付能力，最后判決自2003年7月起，其長子及三子每人每月給付老人贍養(yǎng)費一百元；其他子女每人每月給付老人贍養(yǎng)費一百二十元；老人醫(yī)藥費憑單據(jù)由其七子女均擔(dān)。自此，李文花老人的生活終于有了保障。

 

 

文章出處：轉(zhuǎn)載自北京晚報
文章作者：霍　雷