本網(wǎng)宿遷訊：針對婚姻案件調(diào)解易流于形式，草率判決易造成當(dāng)事人不滿、對立情緒大，上訴、上訪率高的現(xiàn)狀，泗洪法院實行“設(shè)立緩和期，抓好庭前、當(dāng)庭、庭后的三段調(diào)解法”，妥善化解了當(dāng)事人的沖突情緒和緊張的人格關(guān)系，實現(xiàn)了婚姻案件審理的法律效果和社會效果相統(tǒng)一。
　　“緩和期三段調(diào)解法”即是在審理離婚案件時不追求快結(jié)案，在審限內(nèi)充分利用時間來化解當(dāng)事人的沖突，通過設(shè)立“緩和期”為其情緒的穩(wěn)定、理智地處理離婚事宜創(chuàng)造條件；在“緩和期”的基礎(chǔ)上抓好庭前、當(dāng)庭、庭后三個階段的調(diào)解工作，把調(diào)解無效作為認(rèn)定夫妻感情是否破裂的一項標(biāo)準(zhǔn)。具體就是，庭前送達(dá)時為雙方當(dāng)事人預(yù)留10?30天的“緩和期”做和好工作工作。在此期間當(dāng)事人可以自行調(diào)解，也可以由法院主持調(diào)解或委托人民調(diào)解機構(gòu)或當(dāng)事人親友進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的可直接到法院辦理相關(guān)法律手續(xù)；調(diào)解無效的，則進(jìn)行第一次庭審。庭審中，法官適時指出雙方的矛盾根源，適當(dāng)進(jìn)行批評教育及法制與道德風(fēng)尚的宣傳，盡量做調(diào)解和好工作，沒有和好可能的則盡量做好調(diào)解離婚工作，同時講究調(diào)解方式、方法與技巧，突出調(diào)解的多樣化、人性化和實效性。在當(dāng)庭調(diào)解無效的情況下，不實行一庭定案，而是為不同意離婚的一方再留出一定時間作為調(diào)解緩和期，同時預(yù)定好第二次開庭調(diào)解的時間。對仍調(diào)解無效者，盡快判決結(jié)案。對于矛盾激化、有一定影響的案件則轉(zhuǎn)為普通程序，延長緩和期。
　　“緩和期三段調(diào)解法”從程序和實體上保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益，充分體現(xiàn)了離婚案件的調(diào)解原則和當(dāng)事人處分原則。判決結(jié)果容易得到當(dāng)事人的接受和認(rèn)可，減少了當(dāng)事人對法院、法官的不滿情緒，也減少了當(dāng)事人之間的對立情緒，一些一時沖動要求離婚的當(dāng)事人通過緩和期調(diào)解而回心轉(zhuǎn)意，避免了草率離婚；一些確已無法挽回的婚姻得到及時解除。案件的調(diào)解、撤訴率大幅上升，有效緩解了法院的訴訟壓力，提高了訴訟效率。實行“緩和期三段調(diào)解法”后，泗洪法院2003年度婚姻案件調(diào)解率為74.1%，其中庭前調(diào)解率為57.2%，進(jìn)入庭審的案件僅為42.8%，而最終判決的僅為25.9%。2004年度該院婚姻案件調(diào)解率達(dá)83.7%，簽訂離婚協(xié)議在緩和期內(nèi)又和好的占到離婚案件的5%以上。

      　　

文章出處：泗洪縣人民法院
文章作者：正　坤