本網(wǎng)蘇州訊：當(dāng)初貸款瀟灑買車，如今，車照開，錢“老賴”，有的還玩起“人間蒸發(fā)”妄圖躲避銀行催款。
　　背景：
　　車貸糾紛案件的執(zhí)行已經(jīng)成為法院執(zhí)行工作的一個重頭戲。許多“車貸老賴”鉆法律政策的空子，購買車輛后，惡意拖欠、拒不還款，大大擾亂了市場經(jīng)濟秩序，損壞了“誠信”環(huán)境的建設(shè)。為此，從今年3月份開始，江蘇省蘇州市滄浪法院執(zhí)行庭開展了汽車貸款專項執(zhí)行活動，截止5月11日，據(jù)滄浪法院執(zhí)行庭統(tǒng)計，已經(jīng)執(zhí)結(jié)19件，涉及金額達(dá)205萬元。
　　舉措：
　　滄浪區(qū)法院此次專項集中執(zhí)行，根據(jù)案件的性質(zhì)不同、情況不同，分別采取了不同措施。一是對被執(zhí)行人到處躲藏、惡意不還款的，采取通過媒體公告等方式；二是對執(zhí)行標(biāo)的不大的，采取拉網(wǎng)式執(zhí)行、一次性清結(jié)；三是對抗法的重點被執(zhí)行人，采取“零點行動”。
　　鏡頭一
　　圖“瀟灑” 法院扣押55萬跑車
　　劉某貸款40萬，買下價值55萬的豪華奧迪TT跑車后，卻連續(xù)不還貸。為此放貸的中國銀行蘇州市滄浪支行把劉某，及其擔(dān)保人岳某與蘇州某汽車貿(mào)易有限公司告上了法庭。蘇州市滄浪區(qū)法院依法判決生效十日內(nèi)支付剩余的欠款。到期后未能夠自覺履行，仍然開著跑車到處瀟灑。執(zhí)行人劉某還拒絕到庭，后經(jīng)本院多次工作，查尋，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人的汽車后當(dāng)場查封。劉某一看自己瀟灑不起來了也就只能乖乖的交來了拖欠的40多萬元的欠款。
　　鏡頭二
　　為“親情” 面對拘留真叫屈
　　張某是顧某的親外甥。03年2月娘舅顧某因業(yè)務(wù)拓展的需要，想購置一輛帕薩特轎車。但當(dāng)其向銀行貸款時因不符合放貸條件而未獲銀行批準(zhǔn)。此時顧某就想到作為私營企業(yè)主的外甥張先生。顧某提出要外甥張先生代其向銀行貸款買車，外甥礙于娘舅的情面，就滿口答應(yīng)并很快與銀行辦妥了相關(guān)的買車貸款手續(xù)。帕薩特轎車到手后，顧某信誓旦旦地對外甥表示，貸款由其來負(fù)責(zé)歸還銀行。顧某僅按時歸還幾期貸款，就開始脫期不還款了。銀行幾次三番催討也無濟于事，最終銀行將張某告上法庭。
　　法院執(zhí)行期間，外甥認(rèn)為錢是娘舅顧某用于購車的，理應(yīng)由顧某來還貸，法院不該找他。張先生對法院的督促履行的要求置若罔聞，法院最終拘留了外甥張先生。得知外甥被法院拘留后，顧某感到很尷尬，想自己如果此時還不想辦法將貸款盡快還掉的話，就很難向家人交代。于是，顧某在外甥張某被拘留的第二天就全額還清了所欠貸款。
　　鏡頭三
　　玩“失蹤” 銀行追討無主債
　　2003年8月份，陸某在本市一家銀行以貸款9.8萬元購得一輛東南汽車，可半年過去了，銀行一分錢還款也沒收到。銀行向法院提起訴訟，原告起訴之后，陸某于2004年11月19日歸還本金10779.49元，利息1220.51。法院最后判處陸某支付全部車款。
　　可案件判決后，銀行拿著判決書卻是一臉的無奈，因為他們根本就聯(lián)系不到當(dāng)事人陸某，撥打陸某的手機傳來的卻是：“您撥打的用戶已欠費停機。”執(zhí)行法官上門催討，發(fā)現(xiàn)這位陸某早已搬離原來住址，不知去向，走得無影無蹤。甚至他當(dāng)初留下的身份情況也很可能是偽造的。如今人、車雙雙失蹤，無從查找，法院不得不暫停了案件執(zhí)行，從其他方面再了解被執(zhí)行的狀況。
　　分析
　　高風(fēng)險 銀行貸款需思量
　　滄浪區(qū)法院運用多種措施集中執(zhí)行車貸糾紛案，執(zhí)行力度大、執(zhí)行成效明顯。有力地震懾了被執(zhí)行人。與此同時，車貸欠款糾紛的增多的確應(yīng)當(dāng)引起有關(guān)單位的反思。
　　汽車貸款糾紛案件比其他貸款更難執(zhí)行，首先，汽車不同于房屋等不動產(chǎn)，對不動產(chǎn)可以采取有效的強制措施，包括查封、拍賣等。而汽車是流動性的特殊商品，不少案件中人車都不見了，根本無從執(zhí)行。其次，因為折舊損耗，汽車“落地”便開始不斷貶值，并且現(xiàn)在汽車市場價格在大幅度下跌。即使車找到了也不能充抵貸款，往往是拍賣的價格可能還不到貸款金額的一半。在這類案件中，雖然銀行勝訴的幾率比較大，但執(zhí)行到位率卻比較低。車貸風(fēng)險遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于房貸等大中消費品貸款的風(fēng)險。
　　法官提醒
　　對銀行而言教訓(xùn)不少。這些案件的發(fā)生無一例外都和銀行把關(guān)不嚴(yán)、違規(guī)放貸有關(guān)系。一些銀行對貸款人資信程度、還款能力、不動產(chǎn)等起碼的信息不仔細(xì)核查便放款，導(dǎo)致一些車貸款變成了壞賬。銀行方面應(yīng)建立健全相關(guān)的審核制度，嚴(yán)格執(zhí)行已出臺的相關(guān)規(guī)定。


      　　

文章出處：蘇州市滄浪區(qū)人民法院
文章作者：華建文、建　平