本網(wǎng)宿遷訊：近日，沭陽法院采取果斷措施，將一“死案”執(zhí)活，一次兌現(xiàn)債權(quán)124萬元。
　　2002年初，李某與徐某某二人在沭陽縣扎下租用農(nóng)民土地，成立了宿遷市福安模板有限公司。開業(yè)之后，福安公司的經(jīng)營(yíng)曾一度紅紅火火，為解決流動(dòng)資金不足的問題，福安公司曾向沭陽縣農(nóng)行及徐業(yè)武等多名自然人借款，借款額逾100萬元。隨著時(shí)間推移，該公司因管理不善等原因，企業(yè)經(jīng)營(yíng)陷入了困境，債權(quán)人多次前往索款。至2004年下半年，公司的開辦人面對(duì)難以為繼的局面，突然失去了蹤影。債權(quán)人眼看索款無望，先后向沭陽縣人民法院提起訴訟并申請(qǐng)對(duì)福安公司的資產(chǎn)采取保全措施。
　　沭陽法院根據(jù)債權(quán)人的申請(qǐng)，依法對(duì)福安公司的廠房、機(jī)器設(shè)備等資產(chǎn)采取了查封、扣押措施。經(jīng)審理，法院判令福安公司歸還9名債權(quán)人借款124萬余元。作出的判決發(fā)生法律效力后，權(quán)利人陸續(xù)向沭陽法院申請(qǐng)執(zhí)行。
　　案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，由于被執(zhí)行人均為福安公司，且該公司現(xiàn)有的財(cái)產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)，為平等保護(hù)各債權(quán)人的利益，沭陽法院決定對(duì)該類型的9件案件合并執(zhí)行，對(duì)福安公司的財(cái)產(chǎn)采取整體評(píng)估、整體拍賣的方式予以執(zhí)行。但經(jīng)過法定的評(píng)估、拍賣程序后，因無人參予競(jìng)買而拍賣款果。后征詢各債權(quán)人意見，無一人能夠接受整體資產(chǎn)抵債并退出抵債后的余額。如果將查封、扣押財(cái)產(chǎn)分割后處分，將嚴(yán)重降低廠房、機(jī)器設(shè)備的價(jià)值。無論是對(duì)債權(quán)人還是債務(wù)人都是不利的。而就在法院對(duì)財(cái)產(chǎn)評(píng)估、拍賣過程中，因福安公司欠當(dāng)?shù)剞r(nóng)民土地的租金未交，影響村民的經(jīng)濟(jì)利益，村民代表多次來法院反映，要求法院抓緊處置財(cái)產(chǎn)，退出土地，如不能在短時(shí)間內(nèi)有個(gè)說法，將要拆毀廠房，賣掉設(shè)備償還土地租金。執(zhí)行工作處于進(jìn)退兩難的境地。
　　按照正常的執(zhí)行程序，法定執(zhí)行措施已窮盡，此案執(zhí)行可以告一段落了。但面對(duì)債權(quán)人的期盼，面對(duì)農(nóng)民收回土地租金及土地的要求，面對(duì)被查封、扣押財(cái)產(chǎn)有可能造成滅失和毀損的狀況，執(zhí)行人員和分管院長(zhǎng)多次研究制定執(zhí)行方案，決定采取靈活的執(zhí)行措施，多方協(xié)調(diào)，拓寬解決矛盾的途徑。
　　首先是向當(dāng)?shù)攸h委通報(bào)情況，爭(zhēng)取支持。分管院長(zhǎng)和執(zhí)行局負(fù)責(zé)人多次和福安公司所在的扎下鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)溝通，請(qǐng)求做好農(nóng)民的工作，法院將力所能及地維護(hù)農(nóng)民的利益，為執(zhí)行工作的開展贏得一個(gè)寬松的環(huán)境。其次是指導(dǎo)權(quán)利人達(dá)成整體接受資產(chǎn)，集體受償?shù)膮f(xié)議。為盤活資產(chǎn)，讓權(quán)利人受益，執(zhí)行人員建議9名權(quán)利人協(xié)商一致，按債權(quán)比例享有接受資產(chǎn)的份額，組成一個(gè)類似于有限公司的組織，對(duì)抵債資產(chǎn)進(jìn)行管理和處分，最終經(jīng)多次磋商，9名權(quán)利人達(dá)成資產(chǎn)處置協(xié)議，明確了各債權(quán)人的份額和享有的責(zé)、權(quán)、利。法院依此協(xié)議作出了民事裁定書，裁定將福安公司的90萬元資產(chǎn)歸9名債權(quán)人共有。三是制裁擅自侵占財(cái)產(chǎn)的違法人員。在執(zhí)行過程中，案外人王某某為了自己利益，未經(jīng)法院同意，將查封財(cái)產(chǎn)進(jìn)行拆毀，權(quán)利人舉報(bào)后，法院立即查清事實(shí)，對(duì)王某某予以司法拘留，并責(zé)令予以恢復(fù)財(cái)產(chǎn)原狀，保護(hù)了被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的安全。
　　由于措施靈活，方法得當(dāng)，案件的執(zhí)行取得了滿意的效果，一是各債權(quán)人的債權(quán)得到了大部分的受償。二是被查封的資產(chǎn)通過整體方法處分，有效地盤活資產(chǎn)，也保護(hù)了債務(wù)人的正當(dāng)利益。三是農(nóng)民的土地租金也得到了實(shí)現(xiàn)。由9名債權(quán)人代為清償，并對(duì)以后土地的租金給付明確了主體，農(nóng)民利益得到了切實(shí)的維護(hù)。

    　　

　 　
文章出處：沭陽縣人民法院
文章作者：周　龍、韋立乾