司法實(shí)踐中,在處理盜竊犯罪案件中,常遇到這樣的案例,被告人的盜竊數(shù)額接近省高院規(guī)定的“數(shù)額較大”的起點(diǎn)，在盜竊中又采取破壞手段任意毀壞被害人的財(cái)物，數(shù)額較大，是定盜竊罪還是定故意毀壞財(cái)物罪，存在分歧。我個(gè)人觀點(diǎn)認(rèn)為，此類案件應(yīng)定盜竊罪。

盜竊罪是指以非法占有為目的，采取秘密手段竊取公私財(cái)物，數(shù)額較大的行為。盜竊數(shù)額大小是盜竊行為構(gòu)成盜竊罪以及在哪一量刑幅度量刑的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。省高院根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平規(guī)定的盜竊罪數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)為1000元，如盜竊數(shù)額達(dá)不到這一標(biāo)準(zhǔn)，如無(wú)其他情節(jié)，則不應(yīng)以盜竊罪論處。但盜竊數(shù)額并不是唯一的標(biāo)準(zhǔn)，犯罪情節(jié)也是盜竊犯罪定罪量刑的重要標(biāo)準(zhǔn)。最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條第（一）項(xiàng)規(guī)定了具有下列情節(jié)的可以認(rèn)定為盜竊罪：1、以破壞性手段盜竊造成公私財(cái)產(chǎn)損失的；2、盜竊殘疾人、孤寡老人或者喪失勞動(dòng)能力人的財(cái)物的；3、造成嚴(yán)重后果或者具有其他惡劣情節(jié)的。結(jié)合本案中被告人盜竊數(shù)額己接近數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)，又采取破壞性的手段將被害人家的財(cái)物砸壞，造成數(shù)額較大的經(jīng)濟(jì)損失，其行為完全符合這一司法解釋規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)以盜竊罪定罪處罰。如果盜竊數(shù)額不是接近而是與數(shù)額較大的起點(diǎn)有較大的差距，但毀壞公私財(cái)物數(shù)額較大的，應(yīng)以故意毀壞公私財(cái)物罪定罪處罰。如果盜竊之后又采取破壞手段毀壞財(cái)物，數(shù)額較大的，則應(yīng)分別定盜竊罪、故意毀壞財(cái)物罪，實(shí)行數(shù)罪并罰。