近日，蘇州中院民四庭首次組建五人制合議庭對一起事實認(rèn)定困難、爭議較大的二審民間借貸糾紛案件公開開庭審理。

 

這是一起民間借貸糾紛案。案情疑點在于，債權(quán)人與債務(wù)人簽訂了借款協(xié)議，明確款項通過銀行轉(zhuǎn)賬方式交付，債務(wù)人亦出具了收條，但是債權(quán)人在一審、二審中始終未提供轉(zhuǎn)賬憑證。同時，該案還存在“債權(quán)人對款項交付的具體方式先后陳述不一”、“債務(wù)人在債務(wù)到期后數(shù)次書面要求延期還款”等情況。

 

該案二審立案后，蘇州中院首先組成三人制合議庭對本案進行了聽證。合議庭評議后意見不一，遂提交審判長聯(lián)席會議討論。審判長聯(lián)席會議討論后認(rèn)為，本案爭議焦點屬事實認(rèn)定和證據(jù)評判問題，審判長聯(lián)席會議成員必須加入合議庭，親臨審判后才有權(quán)對案件事實認(rèn)定、證據(jù)評判發(fā)表意見，故決定就本案重新組建五人制合議庭公開開庭審理。

 

“除承辦法官外，另外四位合議庭成員均為審判長聯(lián)席會議組成人員。”該院民四庭庭長、五人制合議庭審判長包剛介紹，合議庭成員通過公開開庭親自審閱證據(jù)材料、面對面接觸當(dāng)事人，聽取當(dāng)事人的陳述意見及辯論意見后，各自形成心證結(jié)論，并在閉庭后當(dāng)場書寫評議意見，并將書面意見匯總后按多數(shù)意見進行裁判。

 

該院通過包括庭長在內(nèi)的審判長聯(lián)席會議組成人員直接組成五人以上單數(shù)合議庭公開開庭審理二審疑難復(fù)雜案件，更加體現(xiàn)出司法民主性和權(quán)威性，獲得雙方當(dāng)事人的一致認(rèn)可。