“被執(zhí)行人李某拒不履行已生效裁判，依據(jù)法律規(guī)定，決定對李某拘留14日！”2014年3月14日上午，南通市港閘區(qū)人民法院執(zhí)行局局長張善華對一名拒不履行雇員受害賠償義務(wù)的“老賴”宣布拘留決定。

 

被執(zhí)行人李某長期從事房屋隔層現(xiàn)澆工作，但并無專業(yè)資質(zhì)。2013年6月，李某從孫某手中承接了一項隔層現(xiàn)澆工程，之后其又把工程轉(zhuǎn)包給無資質(zhì)的徐某，徐某雇請張某等人施工，張某不慎從高處摔倒墜地，造成高位截癱。事故發(fā)生后，張某將李某、徐某以及孫某三人告上法庭，要求三被告連帶承擔(dān)張某前期治療費用合計22萬余元。法院審理后判決張某自行承擔(dān)20%的責(zé)任，孫某承擔(dān)30%的責(zé)任，余下50%的責(zé)任由徐某承擔(dān)，李某對徐某的賠償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。上訴后，南通市中院維持一審判決。

 

然而，面對法院的生效判決，徐某、李某二人除前期支付6萬元外，余款5萬余元一直未予履行。無奈之下，亟待后續(xù)治療的張某只好向法院申請執(zhí)行。

 

承辦法官曹彤接手案件后，第一時間奔赴醫(yī)院安撫申請執(zhí)行人張某及家屬的情緒，承諾法院會依法保護(hù)其合法權(quán)益；同時，他又迅速向徐某、李某送達(dá)執(zhí)行通知書，采取財產(chǎn)查控措施。曹彤法官發(fā)現(xiàn)徐某家徒四壁、一貧如洗，確無財產(chǎn)可供執(zhí)行，雖未查到李某的銀行存款和房產(chǎn)，但其實際經(jīng)濟狀況較好，于是將執(zhí)行重點轉(zhuǎn)向李某。執(zhí)行過程中，李某始終認(rèn)為其不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，雖經(jīng)法官曉之以情、動之以理地多次說服教育，依舊拒不履行賠償義務(wù)。考慮到張某生命垂危，急需賠償款進(jìn)行后續(xù)治療，而李某有能力卻拒不履行，曹彤法官依程序匯報后果斷決定對李某采取拘留措施，督促其履行賠償義務(wù)。目前，李某已向法院表達(dá)了盡快籌錢履行的意愿。

 

據(jù)悉，今年春節(jié)以來，港閘法院深入開展涉民生案件專項執(zhí)行活動，對追索勞動報酬、“三養(yǎng)”、撫恤金、醫(yī)損、交通事故賠償、工傷賠償?shù)仁惏讣哟筮\用威懾措施的力度，共對5名“老賴”實施司法拘留，促使“老賴”及時履行義務(wù)，有力保障弱勢群體合法權(quán)益。