在贛榆法院，有這樣一個特殊的群體：婚姻家事審判庭，由兩名女法官、兩名女書記員和一名女人民陪審員組成，集中審理涉及婚約財產、離婚、離婚后財產、同居關系析產、子女撫養、贍養等婚姻家庭、繼承類案件。

 

耐心細致巧化解

 

“法官，請你一定判我們離婚，這日子我跟他真的沒法過了！”一大清早，剛到審判庭門口準備開庭的馬雪松法官被當事人王某一把拉住，請求法官一定要幫她，堅決要跟丈夫離婚，并且情緒十分激動。

 

“老婆，當著馬法官的面，我向你保證，以后我絕不再酗酒了，如果我再犯渾，就任你處置”，庭審后，被告李某拉著原告王某的手保證，兩人高高興興地回家了，究竟怎么回事，開庭前后不到一小時，當事人的情緒怎么就發生如此大的變化？

 

案件的承辦法官馬雪松，在聽了王某的話后并沒有簡單的做出什么承諾，而在庭審中，她始終不動聲色，保持沉靜的判斷。原來李某是因為生意失敗，便自曝自棄，經常酗酒，導致兩人經常發生爭吵，王某才要求離婚的。同時馬法官也觀察到，王某在抱怨李某的同時，也不斷透露出對李某的擔憂，而李某此時也是滿臉的愧疚，由此馬雪松法官判斷出兩人感情并沒有破裂，于是在認真聆聽王某抱怨，待其怨氣發泄完畢之后，對李某進行了批評教育，勸李某戒酒，同時，勸戒李某，生意雖然失敗了，但做人不能敗，家庭更不能不要，鼓勵其重新振作起來，重拾人生信心，而李某在法庭當即向王某承認錯誤，并當場保證以后會努力改變現狀，不再如此頹廢下去。

 

兩人盛怒而來，歡喜而歸，夫妻倆就這樣在法官耐心細致、冷靜的調解中重歸于好。

 

因勢利導解心結

 

“婚姻案件往往會讓人有一種錯誤的傾向，就是認為離婚總是不是一件好事情，總是覺得應該勸和不勸離。我認為法官的專業性要體現出變通性，最重要的是法官應該嚴守中立原則”，贛榆法院婚姻家事審判庭審判長柏巖，對婚姻家事專業化審判有著獨特的理解。

 

曾有這樣一起案件，歷經三年，六次訴訟離婚未果，第七次在婚姻家事審判庭法官手中調解結案。原告張某在貴州煤礦工作，王某在贛榆縣農村老家種地帶孩子，兩地分居久了，張某的感情發生變化，起訴到法院要求與妻子王某離婚。因王某不同意離婚，法院考慮到孩子年幼，雙方仍有和好可能，未判決離婚。張某不服，提出上訴，二審判決維持原判。之后，張某又兩次起訴與王某離婚，并兩次上訴，均未判決離婚。2013年，張某第七次訴至法院，要求離婚，經法官與王某溝通，王某承認雙方感情確已破裂，無法繼續共同生活，但仍不同意離婚。后來法官了解到，被告是擔心離婚后，生活無依靠才不愿意離婚的。考慮到雙方婚姻已名存實亡，法官從雙方今后的生活及孩子的角度，給她分析離婚的利弊，最終雙方同意離婚，孩子由王某撫養，張某給付撫養費，并支付王某經濟補償10萬元。張某和王某終于從死亡的婚姻中解脫，王某也獲得了生活保障。

 

以情動人促和諧

 

“來，咱倆握個手告別一下，法官說得對，咱們就是為了孩子，也得好聚好散”。走出法庭的孟某對其前夫楊某友善地說。

 

原本這兩人已經自愿離婚，就是孩子的撫養問題沒有達成一致協議而來到法庭的，原告孟某認為自己凈身出戶，而且又沒有工作，目前沒有能力承擔撫養費，而楊某及其家人覺得孟某太狠心，拋棄丈夫不算，連孩子也不顧，雙方在法庭上各執已見，互不相讓。為了最大限度得減少對孩子的傷害，于是法官抓住父母對孩子的呵護之情，分兩頭做工作，勸導雙方與其怒目相對，不如心平氣和地面對今后的生活，撫養好孩子才是最重要的事情。在法官的勸導下，兩人終于同意共同撫養孩子，各自承擔撫養費，并友好地握手告別。

 

婚姻家事審判庭充分發揮女法官細致、親和、易于溝通的優勢，使婚姻家庭糾紛在和風細雨般的調解中化解消融。

 

2013年，兩名女法官共審理婚姻家事案件900余件，人均結案近500件，調解撤訴達600多件，上訴僅9件，所辦案件無一錯案，無一上訪、申訴。2014年僅兩個月就審理300余件，月人均結案近80件，無一上訴。她們用自己的耐心細致、柔情細膩為婦女兒童維權撐起一片法律的晴空。