隨著網(wǎng)絡(luò)信息的發(fā)展，一個全新的交流時代正在逐漸代替古老的交流時代，互聯(lián)網(wǎng)金融也應(yīng)運而生。支付寶特別是增值余額寶即是在此背景下誕生的“互聯(lián)網(wǎng)金融新貴”。他是金融與互聯(lián)網(wǎng)合作的一次偉大的創(chuàng)新，因其具有方便、快捷、安全以及高收益等特點，受到公眾的熱捧。作為網(wǎng)絡(luò)虛擬交易賬戶，支付寶賬戶不同于法院日常執(zhí)行的普通銀行賬戶，其是否屬于可被執(zhí)行的財產(chǎn)范圍，以及司法實踐如何操作，筆者試作淺析。

 

一、支付寶賬戶可作為被執(zhí)行的財產(chǎn)范圍

 

《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十二條規(guī)定“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)向有關(guān)單位查詢被執(zhí)行人存款、債券、股票、基金份額等財產(chǎn)情況。人民法院有權(quán)根據(jù)不同情形扣押、凍結(jié)、劃撥、變價被執(zhí)行人的財產(chǎn)”，《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第二條規(guī)定“人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人占有的動產(chǎn)、登記在被執(zhí)行人名下的不動產(chǎn)、特定動產(chǎn)及其他財產(chǎn)權(quán)”，以上法律規(guī)定中均以列舉的方式規(guī)定了被執(zhí)行人的相關(guān)財產(chǎn)類型，但是并不是完全列舉。筆者認為，只要是被執(zhí)行人所有的財產(chǎn)且不屬于豁免之列，均可以用來執(zhí)行。

 

支付寶賬戶雖屬于網(wǎng)絡(luò)虛擬交易賬戶，但其資金仍是銀行卡轉(zhuǎn)至支付寶，仍以現(xiàn)實的資金或資金賬戶為基礎(chǔ)。因此，支付寶及余額寶賬戶內(nèi)的資金及收益完全屬于法律規(guī)定的個人合法財產(chǎn)權(quán)利范圍，賬戶所有人對賬戶內(nèi)所有的資金享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。賬戶相應(yīng)資金和收益應(yīng)當(dāng)納入法院可執(zhí)行的其他財產(chǎn)權(quán)的范圍，法院有權(quán)對被執(zhí)行人名下的支付寶賬戶予以凍結(jié)和劃撥。

 

二、聯(lián)動創(chuàng)舉規(guī)范支付寶賬戶的執(zhí)行

 

北京、上海兩地法院先后有實踐將被執(zhí)行人支付寶賬戶予以凍結(jié)及劃撥，但其程序繁瑣使得實踐中法官仍然趨向于傳統(tǒng)的向銀行查詢、凍結(jié)、劃撥，對虛擬財產(chǎn)的執(zhí)行在實踐操作層面仍存在一定的困難，筆者建議：

 

1、 簡化并規(guī)范支付寶公司的協(xié)助執(zhí)行程序

 

《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十二條第二款之規(guī)定：“人民法院決定扣押、凍結(jié)、劃撥、變價財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)作出裁定，并發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書，有關(guān)單位必須辦理。”該條墊定了有關(guān)單位協(xié)助執(zhí)行義務(wù)。通過先例可以看出，人民法院在獲知被執(zhí)行人支付寶賬戶內(nèi)有資金時，首先需與支付寶公司取得聯(lián)系，并向其送達協(xié)助執(zhí)行通知書，由該公司協(xié)助對被執(zhí)行人支付寶賬戶以“只進不出”的凍結(jié)方式予以凍結(jié)。在劃撥的問題上，還需由案件申請人在支付寶平臺開立屬于自己的賬戶，支付寶公司將根據(jù)法院協(xié)助執(zhí)行通知書的要求將被執(zhí)行人賬戶內(nèi)的相應(yīng)款項轉(zhuǎn)賬至申請人的支付寶賬戶內(nèi)，再由申請人自行兌現(xiàn)領(lǐng)取，最后才達到與一般銀行賬戶扣劃同樣的效果。也可以凍結(jié)債務(wù)人支付寶賬戶后，將其賬戶資金轉(zhuǎn)賬到法院的支付寶賬戶，再劃撥到法院現(xiàn)實賬戶。

 

通過上述一系列程序可見，凍結(jié)、劃撥手續(xù)繁瑣。截止目前為止，江蘇各級法院為了開展網(wǎng)絡(luò)司法拍賣，均注冊了淘寶賬戶，這為進一步劃撥支付寶及余額寶內(nèi)資金墊定了現(xiàn)實基礎(chǔ)。但若推行至全國法院，可以進一步規(guī)范“點對點”的查詢、凍結(jié)、劃撥程序，直接將支付寶及余額寶內(nèi)資金劃撥到人民法院執(zhí)行款專戶的程序。

 

2、建立并規(guī)范執(zhí)行聯(lián)動威懾機制

 

執(zhí)行信息公開平臺的建設(shè)是司法全面公開中的一項主要措施。參照銀行等金融機構(gòu)的“點對點”協(xié)助措施，支付寶公司也應(yīng)當(dāng)與人民法院更進一步互通信息，達到“無漏網(wǎng)之魚”的目的。同時，一旦法院凍結(jié)支付寶賬戶，該賬戶的信用等級就會降級，由此產(chǎn)生一種倒逼機制，迫使債務(wù)人自動履行債務(wù)。通過整合社會力量，加大拒不履行行為的成本，一來是協(xié)助人民法院強制執(zhí)行老賴，二來也能進一步提高支付寶公司的信譽，降低其風(fēng)險。

 

隨著社會的發(fā)展，會衍生越來越多類似支付寶、余額寶的新型事物，這種虛擬與現(xiàn)實相結(jié)合的產(chǎn)物將對司法實踐產(chǎn)生深遠的影響。法律及司法需不斷緊跟時代步伐，對支付寶及余額寶賬戶的執(zhí)行創(chuàng)新及規(guī)范無疑將為類似虛擬賬戶的執(zhí)行工作開創(chuàng)新的局面。