“小法官，人民政府可就在人民法院旁邊啊，你要不給我一個滿意的結果，我就要去上訪了呀！”我一聽，心里咯噔一聲，瞧這話，真可謂綿里藏針，腦海里也隨之浮現出一句“上訴不如上訪,上訪不如上網”的網絡流行語。

 

也許是他認為我太年輕，也許是他厭倦了繁瑣的勞動爭議處理程序，但對一個剛剛接手他案件的承辦法官而言，我當時真是既惱火又氣憤，心想：“大叔，行行好吧，庭都沒開，你就威脅我要上訪？!”于是，我用了一句放之四海皆準的話回應他說：“老袁，你放心，我會依法處理的。”

 

對于人生的第一個案件，拿到卷宗的那一刻，我就暗自告誡自己：“將當事人當親人來對待，努力追求公平正義！”開庭前，我認真研究了類似案件，讀透了卷宗內容，列出了庭審提綱，不可謂不盡心盡力。而今，面對這種不分青紅皂白的威脅，我多少有些失落：難道這就是現實司法環境的縮影？他們就是我所要服務的親人嗎？

 

生活還要繼續。既然選擇，就當無怨無悔。但案件的進行遠不止這么簡單，這儼然成為了一個需要攻堅克難的工程：案情沒有查清，庭審進行了三次；調解找不到要害，多次電話也是無果而終；對立雙方每次見面火藥味十足，時常發生口角，甚至為此要大打動手……

 

走投無路時，我想到了自己的指導老師。她是一位40多歲的女法官，辦起案來絲毫不比須眉男兒遜色，在青年干警中積累了很高的威望。老師耐心地聽完我的陳述后，從庭審、調解、法律適用等方面進行了全面解答。最后，她語重心長地說：“小周，你為何不換位思考一下?你嫌棄被告的刁蠻，埋怨他的不講理，但你想過沒有，他四十歲出頭，上有老下有小，現在多爭取一點，也只是為了往后的日子好過一點，給家人減輕一點負擔。辦案就得設身處地地從當事人的角度思考，這樣更容易發現矛盾化解的突破點。”

 

于是，我喊來了老袁，勸他理性維權，耐心給他分析其應得的利益，并剖析判決的風險；又幾次奔赴廠子，采用了迂回戰術，通過廠子負責人的親戚，勸他識大體，敢于擔當。終于，調解有了實質性的進展，在持之不懈的努力之下，雙方終于達成了調解協議。

 

回味來之不易的成功，我深刻地感悟到，調解真是一門藝術，它不應該是“忽悠”，不應該是“和稀泥”，而應該是理性客觀的引導，促進矛盾的實質性化解。

 

“謝謝法官，我以前跟您發火也是著急拿到錢那”，數著工傷賠償款的老袁終于道出了自己的心里話，而一聲“謝謝”，一個“您”字，頓時讓我飄飄然了，也許這就是所謂的成就感吧。

 

年輕的夢想即使高過云端，也要學會將根扎進泥土里。從書記員成長為審判員，從幕后走向前臺，從配角變成主角，預備法官在一種螺旋式上升的過程中慢慢成長。只有我們真心付出，才能實現屬于自己的那份法治夢想，也必將無愧于我們的熱血青春！