江蘇高院公布典型案例體現(xiàn)量刑尺度
作者:婁銀生 發(fā)布時(shí)間:2014-01-21 瀏覽次數(shù):1489
1月16日,江蘇省高級(jí)人民法院向社會(huì)發(fā)布了5起拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬犯罪典型案例。同時(shí),該院公布了審理這類案件的量刑尺度,其中明確,惡意欠薪1萬(wàn)元為入罪標(biāo)準(zhǔn),欠薪者如果欠薪情節(jié)惡劣,江蘇省內(nèi)各地法院將從嚴(yán)懲治重判重罰,欠薪者早還錢可輕判輕罰。
多地藏匿,轉(zhuǎn)賬私用--重判
被告人王春林作為被告單位蘇州市一抹紅針織有限公司法定代表人,明知公司拖欠職工數(shù)月工資,仍將被告單位賬戶內(nèi)累計(jì)109萬(wàn)余元的資金轉(zhuǎn)入其私人賬戶,并為逃避支付工資及債務(wù)出逃柬埔寨及國(guó)內(nèi)多地藏匿,致使公司職工因欠薪而發(fā)生集體罷工。勞動(dòng)部門兩次依法向被告單位及其股東發(fā)出支付勞動(dòng)者報(bào)酬的指令,但被告單位在指定期間內(nèi)未支付。截至2012年10月18日,被告單位共拖欠88名職工工資合計(jì)93萬(wàn)余元。
蘇州市吳中區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告單位蘇州市一抹紅針織有限公司以逃匿的方法逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬,數(shù)額較大,經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付,其行為已構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪;被告人王春林作為單位直接負(fù)責(zé)的主管人員,亦應(yīng)以拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪追究刑事責(zé)任;被告人王春林歸案后如實(shí)供述自己的罪行,對(duì)其及被告單位依法均可從輕處罰。根據(jù)被告單位和被告人的犯罪事實(shí)及量刑情節(jié),蘇州市吳中區(qū)人民法院以拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪判處被告單位蘇州市一抹紅針織有限公司罰金20萬(wàn)元;判處被告人王春林有期徒刑二年,并處罰金10萬(wàn)元。
主動(dòng)還錢,取得諒解--輕判
被告人陳現(xiàn)龍系無(wú)錫市錫山區(qū)羊尖鎮(zhèn)泉龍制衣廠的經(jīng)營(yíng)者,為個(gè)體工商戶。2012年,被告人陳現(xiàn)龍?jiān)诮?jīng)營(yíng)泉龍制衣廠期間,拖欠115名工人勞動(dòng)報(bào)酬共計(jì)77萬(wàn)余元。2013年1月18日晚上,陳現(xiàn)龍采用轉(zhuǎn)移生產(chǎn)機(jī)器設(shè)備、逃匿等方式逃避支付上述拖欠的勞動(dòng)報(bào)酬,經(jīng)勞動(dòng)部門責(zé)令支付后,到期仍不支付。
2013年1月31日,陳現(xiàn)龍被公安機(jī)關(guān)抓獲,其親屬代為支付了拖欠工人的全部勞動(dòng)報(bào)酬,得到工人的諒解。
無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院認(rèn)為,被告人陳現(xiàn)龍以轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、逃匿的方法逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬,數(shù)額較大,經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付,其行為已構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪;歸案后其如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),依法可從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)及量刑情節(jié),以拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪判處被告人陳現(xiàn)龍有期徒刑一年,緩刑一年,并處罰金5萬(wàn)元。