司法網(wǎng)拍，減少了中間環(huán)節(jié)，很大程度上提高了執(zhí)行效率和透明度，契合“公開公正透明”的司法改革方向。

　　據(jù)媒體報道，丹陽、常熟等江蘇多家法院司法拍賣工作日前已入駐淘寶網(wǎng)“司法拍賣”平臺，更多的人將知曉并參與到“司法網(wǎng)拍”中。

　　法院成淘寶“賣家”，涉訟資產(chǎn)網(wǎng)上拍賣，電子競價取代“擊槌成交”，打破了司法拍賣的“常規(guī)”。傳統(tǒng)的司法拍賣，都是由法院出面委托拍賣公司充當中介完成拍賣工作，拍賣公司從中收取不菲的傭金。相比慣例，“司法網(wǎng)拍”在便民惠民方面優(yōu)點明顯：“零傭金”，大幅減省當事人拍賣成本；網(wǎng)絡突破了地域限制，各個環(huán)節(jié)透明公開，足不出戶遠程競買，且競拍人數(shù)更多，真正實現(xiàn)“價高者得”，將顯著提升資產(chǎn)成交率、溢價率，最大程度實現(xiàn)交易價格最大化、當事人利益最大化；可借由網(wǎng)絡的透明度和廣闊的信息傳播平臺，避免司法拍賣過程中的“串標圍標”、消極執(zhí)行、違法執(zhí)行等暗箱操作和司法腐敗問題，有效提升司法執(zhí)行的公開、公正與效率。

　　司法網(wǎng)拍，作為司法拍賣改革進程中司法為民的新舉措，盡管優(yōu)點突出，但不可避免會觸動傳統(tǒng)拍賣產(chǎn)業(yè)的“奶酪”，并曾因此招致各種非議，比如拍賣主體、拍賣程序不合法等，這也是司法拍賣長期以來囿于傳統(tǒng)模式，不敢輕易“觸網(wǎng)”的原因。

　　2012年1月1日實施的最高人民法院《關(guān)于人民法院委托評估、拍賣工作的若干規(guī)定》規(guī)定了司法拍賣可以在網(wǎng)絡平臺上進行：“法院委托的拍賣活動應在有關(guān)管理部門確定的統(tǒng)一交易場所或網(wǎng)絡平臺上進行……”2012年2月10日，最高人民法院開通“人民法院訴訟資產(chǎn)網(wǎng)”，人民法院的涉訟資產(chǎn)拍賣信息、結(jié)果將逐步在該網(wǎng)上公布。但這些規(guī)定并沒有突破傳統(tǒng)“委托拍賣”的限制，沒有放開司法自主拍賣的手腳。

　　新民訴法于2013年1月1日實施后，去除了有關(guān)必須委托拍賣公司進行拍賣的規(guī)定，明確人民法院有權(quán)自行組織拍賣。至此，國家法律層面已為司法網(wǎng)拍“正名”，司法拍賣權(quán)也從“旁落”多年回歸到法院“主導”。但作為新生事物，由于缺乏實踐操作經(jīng)驗，司法網(wǎng)拍此前多是處于個別地方法院試點層面，并未普遍進入人們視野。

　　司法網(wǎng)拍，法院直接將查實的標的物上傳網(wǎng)絡拍賣平臺，減少了中間環(huán)節(jié)，很大程度上提高了執(zhí)行效率和透明度，契合“公開公正透明”的司法改革方向。江蘇法院全面推行網(wǎng)上司法拍賣，進一步推進了執(zhí)行公開。此舉標志著司法網(wǎng)拍將突破個別地方法院試點局面，在較大范圍內(nèi)推進實施，這為當前的陽光司法工程增添了新亮點。