“截至1月16日，省高級(jí)法院以及全省13家中院、67家基層法院入駐淘寶網(wǎng)‘司法拍賣平臺(tái)’。全省法院共上網(wǎng)拍賣涉案資產(chǎn)23件，成功拍賣11件，成交金額超過(guò)206萬(wàn)元，平均溢價(jià)率達(dá)到45.83%。今年2月，全省144家法院司法拍賣將全部入駐淘寶網(wǎng)。”記者從1月17日省高級(jí)法院召開(kāi)的網(wǎng)上司法拍賣情況工作通報(bào)會(huì)上獲悉。對(duì)于我省法院實(shí)施網(wǎng)上司法拍賣，參加省十二屆人大二次會(huì)議的代表和省政協(xié)十一屆二次會(huì)議的委員們紛紛“點(diǎn)贊”。

　　1月15日晚22時(shí)許，南京中院在淘寶網(wǎng)上的首件拍品——一輛起拍價(jià)29.5萬(wàn)元的白色寶馬5系轎車，以36.5萬(wàn)元的價(jià)格成功拍出。在12小時(shí)的競(jìng)價(jià)周期內(nèi)，近5萬(wàn)人次圍觀，歷經(jīng)36次競(jìng)價(jià)，3次延時(shí)，23.7%的溢價(jià)。申請(qǐng)執(zhí)行的當(dāng)事人汪先生全程目睹，回憶起當(dāng)時(shí)的情景，連稱就像坐過(guò)山車一樣，跌宕起伏。如果當(dāng)初不是法官一再苦口婆心勸解，仍采用傳統(tǒng)的拍賣方式，哪有現(xiàn)在的36.5萬(wàn)？

　　通報(bào)會(huì)上，省高級(jí)法院執(zhí)行局局長(zhǎng)刁海峰介紹，根據(jù)新民訴法規(guī)定，法院可以自行拍賣。為了以信息化手段最大限度實(shí)現(xiàn)涉訴資產(chǎn)價(jià)值，省高級(jí)法院和阿里巴巴總部對(duì)于利用淘寶網(wǎng)“司法拍賣平臺(tái)”進(jìn)行了深入洽談，雙方最終達(dá)成協(xié)議，淘寶網(wǎng)提供永久公益性平臺(tái)，不收取任何一方費(fèi)用，實(shí)現(xiàn)零傭金。

　　阿里巴巴公司為此設(shè)計(jì)了專門的操作平臺(tái)，雖然注冊(cè)淘寶實(shí)名制，但是一旦用戶確定參加競(jìng)拍，后臺(tái)會(huì)自動(dòng)生成一個(gè)流水號(hào)，所有交易流程顯示的都是流水號(hào)，不論是淘寶的后臺(tái)還是法院后臺(tái)，都無(wú)法獲知競(jìng)買人的詳細(xì)信息，杜絕了串標(biāo)現(xiàn)象。同時(shí)，競(jìng)拍者要按照拍賣品的比例支付保證金，如果一旦競(jìng)拍成功后反悔，那么保證金將被沒(méi)收，在下次拍賣成功后補(bǔ)償給申請(qǐng)執(zhí)行人。

　　為了更好地實(shí)施網(wǎng)上司法拍賣，省高級(jí)法院專門下發(fā)了《江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于實(shí)行網(wǎng)上司法拍賣（變賣）的規(guī)定》，明確2014年1月1日前受理的執(zhí)行實(shí)施案件，被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)尚未委托拍賣的，一律進(jìn)行網(wǎng)上拍賣；如果不實(shí)施應(yīng)當(dāng)書面說(shuō)明理由，并報(bào)上一級(jí)法院批準(zhǔn)。省法院特別指出，如果繼續(xù)委托拍賣公司進(jìn)行拍賣，屬于嚴(yán)重違反規(guī)定。一經(jīng)發(fā)現(xiàn)不按《規(guī)定》要求進(jìn)行網(wǎng)上司法拍賣的情況，將依法追究相關(guān)法院院長(zhǎng)和直接責(zé)任人的責(zé)任。

　　“網(wǎng)上司法拍賣必然會(huì)切斷一些腐敗利益鏈，社會(huì)上有不同聲音是正常的。但我個(gè)人認(rèn)為，網(wǎng)上司法拍賣符合公正司法、執(zhí)法為民的理念，利國(guó)利民。”民建江蘇省委社會(huì)法制委員會(huì)主任王海澄在接受記者采訪時(shí)表示。他同時(shí)提議，網(wǎng)上司法拍賣作為一種新生事物，會(huì)有一個(gè)完善的過(guò)程，需要各方的理解與支持。

　　來(lái)自九三學(xué)社江蘇省委的宋如亞委員用“新鮮，給力”點(diǎn)評(píng)。網(wǎng)上司法拍賣在更大范圍內(nèi)公開(kāi)了拍品，在競(jìng)買過(guò)程中有如此之多的網(wǎng)友圍觀，本身就是一種社會(huì)監(jiān)督，有助于避免暗箱操作、防止司法腐敗，在目前條件下是最透明、最干凈的選擇。

　　來(lái)自民盟江蘇省委的南京財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)陶廣峰委員認(rèn)為，與傳統(tǒng)的委托拍賣相比，網(wǎng)上司法拍賣無(wú)疑是一種司法創(chuàng)新，在網(wǎng)上競(jìng)拍，拍賣過(guò)程具有空前的公開(kāi)性和可參與性，競(jìng)拍過(guò)程不受任何人為因素干擾，競(jìng)買人信息更有保密性，有利于實(shí)現(xiàn)司法的公開(kāi)、公正和透明。