1月9日，兩位樸實的老人來到徐州市鼓樓區(qū)人民法院院長接待室，要求找一名叫郭娜的法官，并親自給郭法官送來了一封感謝信和一面寫著“秉公辦案、執(zhí)正壓邪”的錦旗。

 

老人姓楊，幾年前的一份經(jīng)過公證的抵押借款合同讓老人成了被執(zhí)行人。在申請執(zhí)行人依據(jù)具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書和執(zhí)行證書到法院申請對老人強(qiáng)制執(zhí)行時，老人抗辯是受脅迫所為，并提交了相關(guān)證據(jù)提出執(zhí)行異議。

 

法院經(jīng)過審查認(rèn)為，申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人之間對借款基本事實是否存在有重大分歧，不符合相關(guān)法律的規(guī)定，因此裁定老人的異議理由成立，對該案中的執(zhí)行證書不予執(zhí)行。