怎樣充分發(fā)揮法院職能作用，為百姓、為企業(yè)提供便捷服務(wù)？常州法院法官積極落實為民舉措，通過迅速立案，迅速調(diào)解結(jié)案，迅速執(zhí)行等，向社會交出了滿意的答卷。

　　電話預(yù)約，常州法官上門立案解民憂。近日，戚區(qū)潞城街道東升村委宋家塘陳某打電話到戚區(qū)法院立案庭，稱鄰居村民葉某，女，72歲，其一子因病于今年過世，留有遺產(chǎn)存款、保險等價值二十幾萬元。葉某平時生活困難，且已中風(fēng)臥床不起，為能在兒子的遺產(chǎn)中得到少許經(jīng)濟幫助（繼承），導(dǎo)致與兒媳發(fā)生爭執(zhí)，產(chǎn)生糾紛。經(jīng)村委會多次協(xié)調(diào)無效，遂求助司法途徑解決。立案庭人員獲悉后，隨即趕往葉某住所。在詳細詢問相關(guān)事實與內(nèi)容后，告知并敘說了需要準備的訴訟材料等。此后，法官再次前往葉某處，將其整理好的起訴狀等相關(guān)證據(jù)材料進行了審查并受理。

　　趕赴外地保全，迅速調(diào)解結(jié)案。最近，新北法院民二庭審結(jié)了多起原告常州某上市機械公司訴東北地區(qū)銷售代理商糾紛案。由于臨近年底，對上市公司必須進行必要的審計，該公司向法院提交了一批起訴外地代理銷售商案件，這些公司作為代理商銷售該機械公司的機械設(shè)備并收取貨款后未及時上繳款項，金額已達數(shù)百萬之巨。民二庭承辦法官收到案件后，在年底結(jié)案工作繁重的情況下，充分考慮到原告資金急需回籠、年底被告賬戶急需解封，根據(jù)原告的申請及時組織人員立即趕赴遼寧、吉林、河北各地采取保全措施并送達了傳票等應(yīng)訴材料。被告收到材料后立即主動找到原告要求協(xié)商，雙方在法院組織下達成調(diào)解協(xié)議，使多起同類型糾紛得到了迅速解決，雙方當事人均對法院辦案效率予以高度評價。

　　通過執(zhí)行合議庭內(nèi)外全面評估各種執(zhí)行風(fēng)險，迅速果斷執(zhí)結(jié)執(zhí)行難案。這是一件涉訴房屋騰讓案件，劉某欠史某人民幣34萬元，經(jīng)雙方協(xié)商，劉某同意以54萬元價格將所屬房屋及車庫轉(zhuǎn)讓給史某。雙方結(jié)清款項并辦理過戶手續(xù)后，劉某一直未能搬出房屋，為此雙方產(chǎn)生糾紛。嗣后史某起訴到金壇法院，法院判決支持了史某要求劉某搬離房屋及車庫的訴求。史某申請執(zhí)行，被執(zhí)行人卻遲遲以各種理由拒絕搬出所占房屋。金壇法院承辦法官未雨綢繆，通過執(zhí)行合議評估執(zhí)行風(fēng)險，合理有效運用了解決矛盾、糾紛的執(zhí)行技巧，在金壇法院全院執(zhí)行力量的通力配合下，很快成功執(zhí)結(jié)該執(zhí)行難案。