由于工作忙，汶川縣委書記青理東沒時(shí)間陪母親，老人為了打發(fā)寂寞，只好隱瞞身份在兒子的“地盤”上天天撿破爛……此事昨日經(jīng)央視及官方微博“央視新聞”報(bào)道后，引起廣泛關(guān)注。(12月21日 《天府早報(bào)》)

 

在一般人看來(lái)，撿破爛的工作既臟又累還難掙錢，只有那些處于社會(huì)最底層并且被生活所迫的人們才會(huì)從事這一行當(dāng)。老人身為縣委書記的母親，居然撿破爛，這首先就與公眾定勢(shì)思維中其應(yīng)有的身份、地位乃至權(quán)勢(shì)都形成了巨大的反差，必然會(huì)引發(fā)公眾的圍觀，并產(chǎn)生了對(duì)縣委書記清理東的猜測(cè)和評(píng)價(jià)。

 

這里面既有正面的好評(píng)，如認(rèn)為該書記廉潔奉公，不讓家人享受特權(quán)，也有負(fù)面的猜想，責(zé)怪其不盡孝，不善待母親。而站在老人的角度，雖然她的兒子主政一方，但像她這一代人，都是從苦日子過(guò)來(lái)的，加之不適應(yīng)城里的生活方式，她所說(shuō)的自己用撿破爛的方式來(lái)打發(fā)寂寞的解釋完全是合情合理的。

 

顯然，如果僅從官員母親撿破爛的事件中就對(duì)該官員妄下結(jié)論，那就是管中窺豹，所見不多。其結(jié)論必然是片面的、膚淺的、不理性的，不僅不會(huì)給官員一個(gè)公允的評(píng)價(jià)，也會(huì)誤導(dǎo)公眾的心理判斷，還會(huì)影響到當(dāng)事老人的正常生活。因此，對(duì)于該事件，公眾無(wú)需過(guò)度解讀，也不應(yīng)過(guò)度解讀。

 

同時(shí)，也應(yīng)當(dāng)看到，在社會(huì)輿論的不同反應(yīng)中也折射出了一些更深層次的問(wèn)題。一方面凸顯出官本位思想影響下公眾對(duì)官員的不信任。實(shí)踐中，少數(shù)官員擁有了權(quán)力之后，“一人得道，雞犬升天”，家人在其權(quán)勢(shì)的庇佑和縱容之下為非作歹的例子已非少數(shù)，產(chǎn)生的惡劣影響短期內(nèi)很難消除，并嚴(yán)重傷害到了官員的公信力。故而，在公眾對(duì)縣委書記母親的第一印象當(dāng)中，不談其會(huì)享受特權(quán)，起碼也應(yīng)當(dāng)是享清福的。另一方面則流露出公眾對(duì)官員的深切期待和嚴(yán)格要求。官員在孝順父母等私德方面不僅要嚴(yán)格要求自己，而且應(yīng)廉潔奉公，謹(jǐn)慎用權(quán)，自覺約束自己和家人的言行。

 

要從根本上回應(yīng)這些問(wèn)題，就必須健全對(duì)官員德、能、勤、績(jī)、廉的考評(píng)機(jī)制，并且要通過(guò)組織保障、法律保障和監(jiān)督保障等制度化建設(shè)讓官員成長(zhǎng)為公眾心目中的“好官”。另外，也必須承認(rèn)，社會(huì)畢竟是多元的，雖然公眾有監(jiān)督官員及其家人的權(quán)利，但也要尊重他們自主選擇的生活方式，只要不違反法律、不觸及社會(huì)道德底線，都應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬睾屠斫猓粦?yīng)隨意打擾。