進(jìn)入12月，江蘇等我國中東部地區(qū)因霧霾天氣造成重度空氣污染的現(xiàn)象，再一次引發(fā)了公眾對(duì)環(huán)境安全關(guān)注度，環(huán)境司法保護(hù)的社會(huì)需求日趨強(qiáng)烈。

　　12月上旬，江蘇省高級(jí)人民法院新聞辦公室與研究室、民事、刑事、行政審判部門等一拍即合：近期發(fā)布10件環(huán)境司法保護(hù)典型案例和江蘇高院、江蘇省檢察院制定的《關(guān)于依法辦理環(huán)境保護(hù)案件若干問題的實(shí)施意見》，召開嚴(yán)厲打擊資源環(huán)境犯罪新聞發(fā)布會(huì)。議題設(shè)置后，該院新聞辦專題研究，進(jìn)行部署，商請(qǐng)?jiān)撛簩徟胁块T就“答記者問”相關(guān)問題作了安排，并專門邀請(qǐng)了中新社、揚(yáng)子晚報(bào)、現(xiàn)代快報(bào)等部分媒體記者對(duì)此次新聞宣傳活動(dòng)進(jìn)行共同策劃，就新聞發(fā)布會(huì)內(nèi)容、形式、程序、時(shí)機(jī)等進(jìn)行細(xì)化。12月12日，江蘇高院“嚴(yán)厲打擊資源環(huán)境犯罪”新聞發(fā)布會(huì)召開，來自中央、江蘇、南京43名各級(jí)各類媒體記者應(yīng)邀參加，該院官方微博對(duì)新聞發(fā)布會(huì)進(jìn)行了全程直播，新聞發(fā)言人及審判部門負(fù)責(zé)人回答了記者及網(wǎng)友“環(huán)境污染行為往往是企業(yè)行為，請(qǐng)問’兩院’意見在對(duì)單位犯罪方面做出了哪些規(guī)定？”等問題。當(dāng)天，人民網(wǎng)、新浪網(wǎng)、新華網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)媒體紛紛大幅報(bào)道，還配發(fā)了江蘇高院新聞辦約請(qǐng)的特約評(píng)論員文章。次日，中央、省各級(jí)媒體給予了深入廣泛報(bào)道，揚(yáng)子晚報(bào)、現(xiàn)代快報(bào)等媒體利用整版、多版連續(xù)3天進(jìn)行了報(bào)道。

　　此舉，作為江蘇高院今年以來召開的第13次新聞會(huì)，社會(huì)各界給予充分肯定，普遍認(rèn)為：“法院新聞發(fā)言人走上前臺(tái)，直面公眾，有利于推進(jìn)司法公開、增強(qiáng)審判工作的透明度和滿足人民群眾的司法需求。”對(duì)此，新華日?qǐng)?bào)記者顧敏說，該院今年以來新聞發(fā)布的內(nèi)容之要、次數(shù)之多，在省級(jí)機(jī)關(guān)中前所沒有。同時(shí)，該院積極探索司法新聞宣傳報(bào)道，摒棄“一篇通稿打天下”的傳統(tǒng)做法，即改變?cè)袉蜗騻鬏數(shù)男麄髂Ｊ剑瑢?shí)現(xiàn)向全媒體新聞發(fā)布的對(duì)話模式轉(zhuǎn)型。

　　江蘇高院新聞發(fā)布因勢(shì)而謀、應(yīng)勢(shì)而動(dòng)、順勢(shì)而為。據(jù)該院分管新聞宣傳工作副院長周繼業(yè)介紹，該院近年從思想理念、方式方法、制度機(jī)制、人員機(jī)構(gòu)、經(jīng)費(fèi)保障等多方面著手，深入推進(jìn)新形勢(shì)下法院新聞發(fā)布工作。早在2004年，該院制定新聞發(fā)言人制度，明確法院新聞發(fā)言人制度應(yīng)當(dāng)建立在規(guī)范法院信息披露的基礎(chǔ)上，對(duì)作出的重要工作部署、頒布司法規(guī)范性文件、推出重要改革舉措等，及時(shí)進(jìn)行新聞發(fā)布；以深入解讀重要方針政策、妥善回應(yīng)社會(huì)關(guān)切、及時(shí)澄清不實(shí)傳言、有效處置重大突發(fā)事件為重點(diǎn)，及時(shí)有效地發(fā)布權(quán)威信息；針對(duì)社會(huì)各界廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)問題、民生問題以及重大敏感案件，通過及時(shí)、準(zhǔn)確發(fā)布權(quán)威信息，解疑釋惑，澄清事實(shí)，做到不回避、不失語。

　　針對(duì)涉法社會(huì)熱點(diǎn)，主動(dòng)策劃選題，及時(shí)權(quán)威發(fā)布，推進(jìn)新聞發(fā)布工作規(guī)范化、常態(tài)化。面對(duì)2013年涉及的食品、房?jī)r(jià)、教育、醫(yī)療、環(huán)保等民生熱點(diǎn)、焦點(diǎn)問題，以及新媒體灼灼逼人的強(qiáng)力攻勢(shì)，江蘇高院新聞發(fā)布內(nèi)容的重點(diǎn)落在能引起社會(huì)普遍關(guān)注的，帶有普遍性的，有的是帶有前沿性領(lǐng)域的案件的審理和裁判上。針對(duì)不同媒體和公眾需求,，江蘇高院今年以來通過21次新聞發(fā)布會(huì)、媒體招待會(huì)、通氣會(huì)、策劃會(huì)、座談會(huì)等不同形式，與媒體直接互動(dòng)，有效回應(yīng)媒體關(guān)切，發(fā)布的主題涉及房地產(chǎn)民事糾紛、非法集資案件、交通損害賠償、打擊危害食品、藥品安全犯罪活動(dòng)、生態(tài)環(huán)境司法保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)、反規(guī)避執(zhí)行以及各審判領(lǐng)域的司法舉措、典型案例和改革成果等近30個(gè)專題。

　　新聞發(fā)布，一種公開的力量。人民法院日漸常態(tài)化的新聞發(fā)布會(huì)，不僅推動(dòng)更多的公眾和媒體傾聽法院的聲音，而且使得司法真實(shí)更加觸手可及。據(jù)2013年中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所發(fā)布的《中國司法透明度報(bào)告(2012)》，江蘇高院司法透明度名列全國高級(jí)法院第二位，較2011年前進(jìn)兩個(gè)位次。

　　短評(píng)：一種公開的力量

　　江蘇高院針對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)，主動(dòng)設(shè)置議題，新聞發(fā)布因勢(shì)而謀、應(yīng)勢(shì)而動(dòng)、順勢(shì)而為，此舉契合大局，符合民意，一種公開的力量。

　　在步入信息化時(shí)代后，輿論的無限開放性和一地回應(yīng)的局限性的矛盾凸顯，因?yàn)樗^偏見，往往是在信息不對(duì)稱的情況下對(duì)單方信息的誤讀，而對(duì)司法的偏見指責(zé)，如果不通過對(duì)真實(shí)的還原，往往最終會(huì)顯得蒼白無力，因此新聞發(fā)布制度本身就是還原司法和民眾之間真實(shí)的一種力量。

　　人民法院實(shí)現(xiàn)新聞發(fā)言人制度化，要逐步構(gòu)建多元化新聞發(fā)布工作格局，改變?cè)瓉韱我粏蜗虻男侣劙l(fā)布形式。針對(duì)不同媒體和公眾需求,采取召開新聞發(fā)布會(huì)、舉辦背景吹風(fēng)會(huì)、組織集體采訪等不同形式,與媒體直接互動(dòng),有效回應(yīng)媒體關(guān)切，進(jìn)一步擴(kuò)大新聞發(fā)布的傳播力和影響力，不斷滿足人民群眾對(duì)司法工作的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)和表達(dá)權(quán)需求，真正讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義。