昨日，南京中級(jí)法院一審公開(kāi)審理無(wú)錫市民王某訴省住建廳，要求履行城建信息公開(kāi)法定職責(zé)行政訴訟，省住建廳副廳長(zhǎng)宋如亞出庭應(yīng)訴。據(jù)介紹，今年1至11月份，南京中院審理的行政案件中，行政單位領(lǐng)導(dǎo)出庭應(yīng)訴及參與案件協(xié)調(diào)率約為70%。原告王某訴稱，因無(wú)錫市地鐵一號(hào)線建設(shè)，其房屋遭到不法侵害。7月9日，她向被告申請(qǐng)公開(kāi)無(wú)錫市地鐵一號(hào)線西漳車輛段的所有拆遷手續(xù)。29日，被告以信息公開(kāi)函的形式告知原告，到無(wú)錫市人民政府拆遷管理辦公室查詢。王某認(rèn)為，她所申請(qǐng)公開(kāi)的信息屬于被告的職能范圍，被告的行為違反了信息公開(kāi)條例的相關(guān)規(guī)定。

　　昨日庭審中，宋如亞答辯稱，收到原告申請(qǐng)后，省住建廳在規(guī)定期限內(nèi)予以了復(fù)函。關(guān)于“無(wú)錫市地鐵一號(hào)線西漳車輛段”拆遷許可證核發(fā)的要件，屬于無(wú)錫市人民政府拆遷管理辦公室在履行拆遷許可審批職責(zé)過(guò)程中獲取的信息，應(yīng)當(dāng)由其予以公開(kāi)。被告雖然負(fù)責(zé)指導(dǎo)全省的拆遷（房屋征收）工作，但并不負(fù)責(zé)對(duì)具體項(xiàng)目核發(fā)拆遷許可證。被告根據(jù)《政府信息公開(kāi)條例》第二十一條的規(guī)定，對(duì)依法不屬于被告公開(kāi)的政府信息，向申請(qǐng)人進(jìn)行了告知，并向其告知了具體的公開(kāi)部門，已經(jīng)依法履行了政府信息公開(kāi)的法定職責(zé)。

　　南京中院審理后認(rèn)為，根據(jù)《政府信息公開(kāi)條例》第二條規(guī)定，政府信息產(chǎn)生于行政機(jī)關(guān)履行行政職責(zé)的過(guò)程之中。原告王某向被告申請(qǐng)公開(kāi)的信息屬于無(wú)錫市拆遷管理部門在核發(fā)拆遷許可證時(shí)應(yīng)當(dāng)審查的材料，并非被告履行職責(zé)過(guò)程中制作或者獲取、保存的信息，因而被告并不負(fù)有向原告公開(kāi)上述信息的法定職責(zé)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，依法判決駁回王某的訴訟請(qǐng)求。