日前，在一起民間借貸糾紛案中，男子否認借條上的簽名，對借款事實作虛假陳述意圖逃避債務，被宜興法院依法處以罰款2000元。

鍋爐廠老板楊某與原料供應商張某長期有買賣往來，兩人私交較好。2017年9月，張某以妻子生病為由向楊某借款3萬元，并書寫借條。后經楊某多次催要，張某陸續歸還1.2萬元，尚余1.8萬元一直未能歸還。

2021年1月，楊某將張某訴諸法院索要借款。審理過程中，楊某提供載有張某簽名的借條一張，載明借到楊某3萬元。而張某則表示借條上的簽名并不是其本人書寫，其并未收到現金3萬元，陸續歸還的1.2萬元是其在買賣中退還給楊某的貨款。面對兩種截然不同的說法，法官當庭強調了虛假陳述的法律后果，但雙方仍堅持各自說辭，并一致同意對借條上的筆跡進行司法鑒定。

2021年3 月，法院依法委托專業司法鑒定中心對簽名真實性進行鑒定。經鑒定，簽名系張某本人所簽。此時，張又改口稱自己收到的并非3萬元現金，而是金額為3萬元的承兌匯票，他沒有使用該匯票，數天后歸還給了楊某。原告楊某對張某的這套說辭表示否認。

宜興法院經審理認為，鑒定機構已就案涉借條簽名真實性出具鑒定意見，張某雖堅持認為簽名非其所簽但并未提供證據反駁鑒定結論，且張某的陳述前后反復，亦未有證據佐證，法院依法判令張某向楊某歸還借款1.8萬元及相應的逾期利息。

此外，張某的虛假陳述行為隱瞞了案件基本事實，意圖逃避債務，并妨礙了民事訴訟的正常進行，情節惡劣。根據《中華人民共和國民事訴訟法》相關規定，法院對張某作出了罰款2000元的處罰決定。張某認識到自己的錯誤，對其虛假陳述行為具結悔過并繳納了罰款。