近年來農村婚約財產糾紛案呈大幅增長態勢，據統計，2007年至今，筆者所在的阜寧法院共審理此類案件67件，其中2009年受理24件，同比2008年、2007年分別上升了21.8%和59.6%。婚約財產糾紛案件的增多，使原本純潔的婚姻關系被金錢化、商品化，引發了諸多的社會矛盾，影響了農村的和諧穩定，也不利于社會主義新農村的建設，應當引起社會各界的高度重視。

 

一、當前婚約財產糾紛案件的主要特點

 

1、婚約彩禮數額較大。當前許多農村青年男女訂婚、結婚時講排場，擺闊氣，互相攀比，在談婚論嫁的過程中，女方要求男方給付一定的彩禮已經成為必談的話題，成為一種正常現象。女方向男方所要彩禮的數額從過去的幾千元增加到現在的幾萬元，有的高達十多萬元。在該院2009年審結的此類案件中，涉案金額2至5萬元的15件，5萬元以上的有4件，同比2008年分別上升了26%和41%。

 

2、雙方矛盾尖銳激化。數額較大的彩禮為雙方矛盾的產生埋下了火種。一旦婚約取消，雙方反目成仇，互不讓步，有的經村組干部多次調解不成才訴到法院，矛盾非常尖銳。開庭時雙方經常帶家人、親朋及鄰居等多人到庭旁聽，互相爭吵謾罵，擾亂法庭秩序。有的雙方當事人及親屬甚至在庭后發生纏打，引發治安刑事案件。

 

3、案件事實難已查清。由于在婚姻商談過程中，雙方均從結為秦晉之好的良好愿望出發，礙于情面，在給付彩禮時，男方不便讓女方出具條據，而一旦婚約取消，女方對所收彩禮不認可或不全部認可，男方難以提供有效證據，向法院起訴時只能請媒人作證，而媒人則或因害怕得罪一方而不出庭作證，或因偏袒一方而作偽證，導致法院無法查清事實。

 

4、案結事了難度加大。由于男方給付的彩禮數額較大，債臺高筑，向法院起訴經常要求全額返還，期望值很高，而有的女方則以男方毀約為由拒不返還，或拒不到庭應訴，導致了法院無法做調解工作。有的女方當事人對法院作出的生效判決拒不履行返還義務，而男方常常采取偏激的方式進行追要，這樣又滋生了新的矛盾。據統計，該院2007年以來審結的67件案件中，調解結案的占59%，判決占41%。判決后自動履行的占23%。

 

二、當前婚約財產糾紛案件多發的原因

 

1、觀念落后。在廣大農村，由于法制宣傳方面存在盲區，傳統的觀念認為娶媳婦花錢是應該的，如果在結婚前女方先終止婚約，女方要退還男方彩禮，而如果男方先終止婚約，女方就可以不退還。同時，有的女方家庭認為解除婚約后，女方的名譽受到了損害，再要其返還彩禮不公平，對返還彩禮主觀上存在抵觸情緒，不愿返還，而給男方造成較大損失，男方只好訴至法院要求返還。

 

2、草率訂婚。當前，農村許多男女青年仍然遵循傳統的“父母之命，媒勺之言”，加之男女比例嚴重失調，一女難求的現象普遍存在。許多農村男青年由于年齡大、相貌一般，家庭經濟條件差等原因，只要有人給介紹對象，唯恐女方不同意，對女方提出的一切條件都毫不猶豫地答應，從而不顧相識時間短，在雙方毫無感情基礎的情況下草率訂婚，向對方一擲千金。在事后的接觸中，又發現彼此并不適合，便終止婚約，從而導致矛盾的發生。

 

3、未婚同居。許多農村青年在按傳統的禮節舉行定婚儀式后，雙方外出打工在外同居生活的現象比較常見。在同居生活期間，雙方因性格差異、生活方式的不同，常常為生活瑣事發生爭吵，滋生了矛盾，導致終止婚約。因雙方已同居生活，男方再要求返還彩禮時則矛盾白熱化，往往不可調和。

 

4、合伙騙婚。在廣大農村，少數媒人道德缺失與女方父母合伙假借婚姻之名，行騙取男方財物之實。有的女方拿到彩禮后，要么制造各種難題讓男方知難而退，要么不辭而別，下落不明，男方落個人才兩空，無奈之下只得訴至法院請求法律救濟。

 

三、對策建議

 

1、加大法制宣傳力度，倡導文明健康的婚戀新風。婦聯、民政、司法等部門要對《婚姻法》及其相關解釋進行廣泛宣傳，基層組織要開展豐富多彩的文化活動，為廣大農村青年自由戀愛搭建平臺，創造良好的社會環境。要積極倡導結婚自由，新事新辦，節儉辦婚事，樹立文明婚戀新風尚。

 

2、運用社會輿論力量，凈化以禮論嫁的不良風氣。要通過媒體報刊大張旗鼓地宣傳高額彩禮的危害，對借婚姻騙取財物的案例及時予以曝光，構成犯罪的應依法追究刑事責任。通過正確的輿論導向，讓廣大青年自覺形成以愛情為基礎的婚姻價值觀，鄙棄以金錢為目的婚姻價值觀，自覺抵制索要禮金的行為。

 

3、發揮基層民調作用，提前介入矛盾處理。要充分發揮廣大農村基層民調組織的作用，農村基層民調組織要主動介入婚約財產糾紛的處理，鈍化矛盾，努力將矛盾化解在村，同時，要強化基層民調組織的調解記錄工作，善于收集保存證據，有利于法院查明事實，準確下判。

 

4、加大法院調解力度，堅持法律效果與社會效果的統一。法院在審理婚約財產糾紛案件中，要充分發揮調解功能，釋法明理，化解矛盾。要加大巡回審理的力度，深入農村，實地了解矛盾產生的原因，做好深入細致的調解工作，通過就地開庭，公開審判，達到審理一案、教育一片的目的，努力從源頭上減少婚約財產糾紛的發生。