我所承辦的第一件案子是一起標的為15萬元的租賃合同糾紛，最終在法庭的主持調解下，雙方自愿達成調解協議，案件以調解的方式畫上了句號。

 

原告胡某去年將自己的廠房及紡織機器設備租給被告程某，雙方簽訂了一份為期三年的租賃合同，并對每年的租金及違約金進行了約定。胡某以程某拖欠其12萬元租金為由訴至法院，并要求程某支付違約金3萬元。

 

據我了解，去年經濟危機對紡織行業的影響較大，且被告所經營的紡織企業規模也不大，更是不堪一擊?？紤]到雙方的合同期限還沒到期，原告起訴也僅僅是要求支付租金及違約金，并未要求解除合同。就這樣我試著組織雙方進行調解，看是否能握手言和、繼續合作。

 

“法官，我不是不想給她錢，是實在沒得法。受經濟危機影響，企業一直呈虧損狀態，原告先前也是搞紡織的，她應該深知這一點。其實原告人也不錯，為幫組我渡過難關，還借給我10萬元錢，從今年三月份開始，企業已經慢慢開始盈利，我會慢慢還上借款及租金的。”

 

“李法官，其實我也知道他的企業去年一直不景氣，但我是沒辦法才起訴的，去年我為了幫被告渡過難關，我從同學那借來10萬元給他，現在人家催我緊，我才來走這一步的。”

 

雙方紛紛道出了自己的苦衷，考慮到原、被告簽訂的租賃合同還需繼續履行，如果支持原告的違約金請求，勢必對雙方的合作烙上不和諧的陰影。我試著讓雙方換位思考一下，因為原告原先也是從事紡織行業的，她應該深知這一行業的難處。最終原告考慮再三，主動放棄了要求被告支付3萬元違約金的訴訟請求，被告亦表示在今年9月20日之前將所欠的12萬元租金全部還上，并答應以后按期交付租金。

 

 就這樣，案件得以圓滿結束。但我事后常想，有些案件你只要多融入自己的一點感情，多替當事人想想，實際上當事人之間的矛盾并沒有想象中的那么大。