單位行賄是我國市場經(jīng)濟(jì)條件下出現(xiàn)的一種新的犯罪形式，近年來有日趨增多的趨勢，其犯罪方式已由過去的隱蔽化轉(zhuǎn)向公開化和多樣化，必須予以嚴(yán)厲懲處。《刑法》第３９３條規(guī)定：“單位為謀取不正當(dāng)利益而行賄，或者違反國家規(guī)定，給予國家工作人員以回扣、手續(xù)費(fèi)，情節(jié)嚴(yán)重的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役。”該法條為我們認(rèn)定和處罰單位行賄犯罪提供了法律依據(jù)。在司法實(shí)踐中，認(rèn)定單位行賄犯罪應(yīng)注意把握以下幾個問題：

 

一是劃清罪與非罪的界限。首先，要從單位行賄犯罪的構(gòu)成特征上區(qū)別罪與非罪的界限。單位行賄罪是單位為了謀取不正當(dāng)利益給予他人數(shù)額較大財物的行為。不正當(dāng)利益不僅包括非法利益，而且包括依據(jù)沒有法律效力的，但不與國家法律、政策相抵觸的行政規(guī)章制度取得的利益；還包括違背社會道德取得的利益。其次，要注意從行為的情節(jié)上區(qū)別罪與非罪的界限。

 

二是劃清行賄犯罪與自然人行賄犯罪的界限。劃清單位行賄犯罪與自然人行賄犯罪的界限，關(guān)鍵在于對單位內(nèi)部成員行賄行為的認(rèn)定上，其行為構(gòu)成單位行賄犯罪的必要條件是：１.其內(nèi)部成員所實(shí)施的行賄犯罪行為必須是為單位謀取不正當(dāng)利益，如果其內(nèi)部成員是利用職務(wù)之便，為謀取自己個人利益而實(shí)施的行賄犯罪，不能認(rèn)定為單位行賄犯罪行為。２.其內(nèi)部成員所實(shí)施的行賄，必須是根據(jù)單位意志并以單位名義而實(shí)施的，如果其內(nèi)部成員未經(jīng)組織或單位決策機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)、同意或認(rèn)可，而自行主張或盜用、冒用單位名義實(shí)施的行賄犯罪行為，則不能認(rèn)定是單位行賄犯罪行為。這里特別指出的是對實(shí)行“一人制”的單位，其法定代表人的意志就是決策機(jī)構(gòu)的意志。３.自然人行賄罪的對象主要是公職人員，單位行賄罪的對象是國家機(jī)關(guān)、公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體，也可以是自然人。

 

三是劃清單位行賄犯罪與共同行賄犯罪的界限。單位行賄犯罪與共同行賄犯罪的主要區(qū)別有：１、二者組織性質(zhì)不同，單位組織是合法的。共同犯罪的組織如犯罪集團(tuán)開始形成時就是非法的；２、二者在犯罪的主觀方面不同。單位行賄犯罪的犯意是經(jīng)一定程序形成的集體意志，并由單位決策機(jī)構(gòu)策劃、批準(zhǔn)或認(rèn)可，并不要求每個成員都具有共同犯罪的故意，而共同行賄犯罪的行為人都有犯罪意圖，其犯意形成一般是一種意思聯(lián)絡(luò)，通過意思聯(lián)絡(luò)，共同犯罪人的個人犯罪故意結(jié)合成一體，轉(zhuǎn)化為共同犯罪故意；３.因果關(guān)系不同，單位行賄犯罪不要求單位每個成員的行為與犯罪結(jié)果有因果關(guān)系，而一般共同犯罪的行為人與危害結(jié)果都有直接的必然因果關(guān)系；４.二者承擔(dān)的刑事責(zé)任的形式不同，單位行賄犯罪由單位及其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其它直接責(zé)任人員承擔(dān)，而共同行賄犯罪的刑事責(zé)任由共同犯罪人承擔(dān)，５.單位行賄犯罪可以成為共同行賄犯罪中的共犯，即單位與自然人或單位與單位在共同故意下實(shí)施行賄犯罪，但共同行賄犯罪人不是該單位內(nèi)部成員的，不可能在該單位意志支配下活動。

 

四是單位行賄犯罪中直接責(zé)任人員的確認(rèn)。單位犯行賄罪時，受刑罰處罰的對象除單位外，還有單位內(nèi)部的責(zé)任人員，責(zé)任人員包括直接負(fù)責(zé)的主管人員和其它責(zé)任人員。