個(gè)頂個(gè) 真行家敢“亮劍”
作者:王成玉 梅真卿 發(fā)布時(shí)間:2010-05-18 瀏覽次數(shù):1942
江蘇省鹽城市9個(gè)縣(市、區(qū))法院自2006年以來(lái),共聘請(qǐng)了383名人民陪審員,直接參與陪審各類案件24803件,案件呈現(xiàn)調(diào)撤率、息訴率高,上訴率、投訴率低的“兩高兩低”特點(diǎn)。他們被820萬(wàn)鹽阜人民親切地稱為“布衣法官”。
海選的陪審員“個(gè)頂個(gè)”
“人民陪審員要充分發(fā)揮職業(yè)優(yōu)勢(shì)、經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì)和親民優(yōu)勢(shì),能動(dòng)參與社會(huì)矛盾化解。”五年前,鹽城市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)徐清宇對(duì)基層法院選聘人民陪審員提出如此要求。
為保障人民陪審員來(lái)源的廣泛性和代表性,該市各基層法院,均按人大代表、政協(xié)委員、工青婦組織成員和民主黨派人士的比例要求進(jìn)行海選。經(jīng)海選,不論是工人、農(nóng)民、干部、教師,還是心理咨詢師、會(huì)計(jì)師、工程師等專業(yè)人才,選任的人民陪審員個(gè)頂個(gè),社會(huì)各界眾口一詞。
包尹兵,是一名職業(yè)心理咨詢師,她在擔(dān)任濱??h人民法院人民陪審員后,利用業(yè)余時(shí)間先后研究了不同年齡犯罪嫌疑人的心理活動(dòng)。去年在參與審理一起未成年人故意傷害案時(shí),她沒(méi)有聽訟陪審,而是主動(dòng)參與心理介入。通過(guò)與被告人李某真誠(chéng)耐心的交流,發(fā)現(xiàn)李某來(lái)自單親家庭,自幼缺少家人關(guān)愛,難以體會(huì)家庭的溫暖;上學(xué)期間,由于學(xué)習(xí)成績(jī)欠佳,常常受到老師、同學(xué)的冷落。而李某自尊心極強(qiáng),十分渴望得到他人的認(rèn)同。鑒于其未成年且確系初犯,包尹兵向合議庭建議,按照挽救教育原則,判處緩刑。合議庭當(dāng)庭采納了她的意見。李某感動(dòng)萬(wàn)分:“包阿姨,是您給了我第二次生命,我一定痛改前非、重新做人。”
巧斷家務(wù)是“行家”
“我來(lái)自農(nóng)村,熟悉農(nóng)民,想方設(shè)法化解鄉(xiāng)親們之間的糾紛,是我的責(zé)任。”這是大豐市人民法院聘任的專職陪審員柏曉紅對(duì)筆者說(shuō)的一番話。
五年來(lái),柏曉紅參與陪審了800余件案件,調(diào)撤率達(dá)80%以上,使得不少夫妻破鏡重圓、家庭和好如初。
今年2月15日,80高齡的李老漢將兩個(gè)不愿承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)和贍養(yǎng)費(fèi)的兒子告上法庭。柏曉紅認(rèn)為,這類案件在農(nóng)村較為普遍,不能一判了之,唯有面對(duì)面地析理說(shuō)法、真誠(chéng)呼喚人間真情,方能徹底化解恩怨。于是,她主動(dòng)向?qū)徟虚L(zhǎng)提出用人性化調(diào)解方式解決糾紛的請(qǐng)求。
“尊老是中華民族傳統(tǒng)美德,老父親為你們辛苦操勞了一輩子,現(xiàn)在疾病纏身,你們能忍心撒手不管嗎?恕我直言,在農(nóng)村如兒女拒絕贍養(yǎng)父母,不僅違背鄉(xiāng)規(guī)民俗,而且一輩子要背負(fù)惡名,你們?cè)敢獬袚?dān)忤逆不孝的指責(zé)嗎?”柏曉紅動(dòng)情地說(shuō)。
“柏陪審,感謝您的真心開導(dǎo),我們錯(cuò)了,贍養(yǎng)父母天經(jīng)地義,誰(shuí)沒(méi)有老的時(shí)候?我們?cè)敢獬袚?dān)老爹的所有治病費(fèi)用,并按月給付贍養(yǎng)費(fèi)。”李老漢的兩個(gè)兒子羞愧難言,雙雙低下了頭。
一樁親情糾紛,因柏曉紅真情感染而化解。李老漢老淚橫流,緊握著柏曉紅的雙手:“謝謝你,是你救了我和我們一大家。”
為法官撐腰敢“亮劍”
“有人問(wèn)我,法官吃了原告吃被告是否正?,F(xiàn)象,我說(shuō),你千萬(wàn)不可偏聽偏信,我在法院擔(dān)任陪審員已五個(gè)年頭,在我的眼中法院的管理是嚴(yán)格的,人民法官是公正廉潔的,”建湖縣人民法院人民陪審員楊正鑾說(shuō)。
楊正鑾不僅用語(yǔ)言更用實(shí)際行動(dòng)為法官“撐腰”。去年7月,建湖縣某鎮(zhèn)土地流轉(zhuǎn)案件增多,不少群眾對(duì)案件的審理有想法,認(rèn)為法院與鄉(xiāng)鎮(zhèn)“官官相護(hù)”,不會(huì)把群眾的利益放在心中。為及時(shí)幫助群眾消除對(duì)法院、法官的誤解,楊正鑾立即向法院提出選擇典型案例在鄉(xiāng)鎮(zhèn)巡回審判的建議。該院領(lǐng)導(dǎo)欣然采納了她的意見,并將開庭地點(diǎn)選在當(dāng)事人所在村委會(huì)。聞?dòng)嵉娜罕娮园l(fā)前往聽審,其效果不言而喻。當(dāng)事人及當(dāng)?shù)厝罕娊?jīng)她現(xiàn)場(chǎng)配合法官調(diào)解,使眾多百姓久存在心中的心結(jié)打開了,愉快地服從法院的調(diào)解。
“都說(shuō)執(zhí)行難,我認(rèn)為難在法官不把老百姓的事當(dāng)事辦!”一位案件當(dāng)事人很不禮貌地對(duì)楊正鑾說(shuō)。“你不要只聽片面之詞,法院的執(zhí)行法官是怎樣執(zhí)法的,事實(shí)會(huì)告訴你。”去年10月,恰巧這位當(dāng)事人有一樁案件申請(qǐng)執(zhí)行,楊正鑾借機(jī)對(duì)他說(shuō):“執(zhí)行有多難,麻煩你隨我跟法官走一趟。”于是,她帶著這位當(dāng)事人與執(zhí)行法官一起踏上路程。為查封、執(zhí)行財(cái)產(chǎn),執(zhí)行法官連續(xù)蹲守十幾個(gè)小時(shí),面對(duì)恐嚇、威脅、辱罵,臨危不懼,最終采取有效措施,將其執(zhí)行款物執(zhí)行到位。這位當(dāng)事人被執(zhí)行法官的行為折服了,后悔當(dāng)初出言不遜,一再懇請(qǐng)楊正鑾替他向法官道歉。