母子婆媳齊上陣 “家族式”制販假證團(tuán)伙領(lǐng)刑
作者:蘇州市虎丘區(qū)人民法院 許修堯 艾家靜 發(fā)布時(shí)間:2019-04-09 瀏覽次數(shù):763
代辦身份證、房產(chǎn)證、駕駛證、畢業(yè)證,甚至銀行流水……街邊常見(jiàn)的“牛皮癬”式廣告背后,成本僅幾元的假證,動(dòng)輒賣(mài)出幾百元的價(jià)格,面對(duì)高額利潤(rùn)誘惑,有人竟然以身試法做起了家族生意。近日,蘇州市虎丘區(qū)人民法院對(duì)一起刑事案件依法判決,六名被告人獲刑。其中,作為主要成員的母子倆,因犯?jìng)卧臁①I(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)證件、印章罪;偽造公司、事業(yè)單位印章罪,數(shù)罪并罰,分別被判處有期徒刑二年,并處罰金一萬(wàn)一千元。
今年剛滿(mǎn)30歲鄒某,原本在廣告行業(yè)有一份正當(dāng)工作,卻被自己的母親帶入了違法犯罪的“坑”。庭審時(shí),據(jù)被告人朱某陳述,她從2007年開(kāi)始就在蘇州做兜售假證的生意,一開(kāi)始到處發(fā)發(fā)小名片,扮演“中間人”角色。
“如果接到生意,我就通過(guò)那些墻上留的電話(huà)聯(lián)系制作假證的人,他們做好后放到約定地點(diǎn),比如垃圾筒、超市儲(chǔ)物箱,我取回后再送給需要辦假證的人。”正是通過(guò)這種方式,朱某結(jié)識(shí)了“同行”李某、全某、曾某等。
到2017年5月,朱某的兒子鄒某與蔡某結(jié)婚,隨后懷孕準(zhǔn)備生孩子。“我就提議兒子、兒媳在家里幫忙,我們可以自己制作假證,我兒子同意了。”朱某說(shuō),兒子、兒媳先是購(gòu)買(mǎi)了電腦、二手打印機(jī)和掃描儀、紫光燈等,又在網(wǎng)上買(mǎi)來(lái)制作印章的樹(shù)脂膠板,朱某自己則通過(guò)熟人買(mǎi)到那些房產(chǎn)證、戶(hù)口薄、身份證等假的證件的底版。
一番籌備后,三人又在某小區(qū)租下一個(gè)房間,專(zhuān)門(mén)作為放置和制作假證的場(chǎng)所,接下來(lái),便開(kāi)始了他們的“生財(cái)之道。”此時(shí),全某的角色是“中間人”,“她是李某的兒媳婦,也是一家子。他們接到的生意,我們不分成,只收打印的錢(qián)。”朱某表示,有些全某他們接不了的諸如銀行流水之類(lèi)的活,也都是在自己的出租屋內(nèi)排版完成。
庭審時(shí),據(jù)專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)“兜售”的全某陳述,“我賣(mài)假證件,戶(hù)口本、離婚證什么的,大概50元左右,駕駛證、行駛證一般80元,房產(chǎn)證和畢業(yè)證都是一本100元左右。”而她從鄒某、朱某那邊拿這些證件,一般就是5到15元左右的價(jià)格。
為獲得更多的“假證”業(yè)務(wù),他們?cè)诙鄠€(gè)小區(qū)、電線(xiàn)桿以及公眾場(chǎng)所張貼辦證“小廣告”,接到單子后,按照顧客的要求,將假證的內(nèi)容打印出來(lái),再找出對(duì)應(yīng)的假章蓋上。就這樣,各種行業(yè)的所謂資格準(zhǔn)入證書(shū)、學(xué)歷學(xué)位證書(shū),在朱某、鄒某等人手中,一會(huì)兒就能辦好。
法網(wǎng)恢恢,疏而不漏。2018年6月,派出所在處理一起拆遷辦理業(yè)務(wù)糾紛過(guò)程中,懷疑有人持有一本偽造的房產(chǎn)證,后經(jīng)詢(xún)問(wèn),抓獲出售假證的被告人全某,隨后在其協(xié)助下,在出租屋內(nèi)抓獲其他五名被告人,并查獲了大量用于偽造證件、印章的工具、原材料,包括小廣告卡片200余張、紅色成品印章50余枚、各種證書(shū)原材料(殼)千余本、各種假證原材料500余份、空白戶(hù)口本紙300余張……
除了傳統(tǒng)的身份證件,居然還有體檢報(bào)告、病假證明書(shū)以及江蘇省從業(yè)人員預(yù)防性健康檢查合格證等。法院認(rèn)為,被告人朱某、鄒某、全某等六人均已構(gòu)成偽造、買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)證件、印章罪,偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位印章罪。在共同犯罪中,被告人鄒某、朱某起主要作用,系主犯,遂判決如上;而全某、李某、曾某、蔡某等其他四名被告人也分別被判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金七千元;到有期徒刑一年,緩刑一年,并處罰金四千元不等的刑事處罰。
【法官連線(xiàn)】只要制作一張假證、一枚假章,就可構(gòu)成犯罪
證件被任意偽造、販賣(mài)的后果是證件權(quán)威性的喪失,這不單純是對(duì)法律的褻瀆,也是對(duì)社會(huì)規(guī)則及公共管理的蔑視。兜售的證件是假的,假證交易卻是真的。制販假證行為之所以屢禁不止,緣于巨大、持久的市場(chǎng)需求。在承辦人看來(lái),這起案件雖然已經(jīng)辦結(jié),6名被告人也均受到法律制裁,但是制販假證的現(xiàn)象已成為影響社會(huì)管理秩序的一個(gè)不可忽視的問(wèn)題。為此,提醒廣大市民要充分認(rèn)識(shí)到,目前我國(guó)的法律并沒(méi)有對(duì)偽造、買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)證件、印章罪、偽造公司、事業(yè)單位印章罪,以及偽造、買(mǎi)賣(mài)身份證件罪,在制作數(shù)量或獲得利潤(rùn)的數(shù)額上有所限定,因此只要制作了一張假證、一枚假章,就可構(gòu)成犯罪。
另一方面,這些假證應(yīng)有盡有,無(wú)所不包,但就是不能在政府指定的網(wǎng)站查詢(xún)。換言之,官方、正規(guī)的查詢(xún)系統(tǒng)是辨別真假證件的“火眼金睛”。據(jù)此,在加大對(duì)假證販子打擊力度的同時(shí),也需健全權(quán)威證件、學(xué)歷、資格等信用系統(tǒng)建設(shè),完善各行各業(yè)相關(guān)證件的防偽標(biāo)識(shí)。此外,用人單位也要嚴(yán)格招聘程序,細(xì)致審核證件,破除“重證件不重才能”的形式主義用人觀,全面提升公民的責(zé)任意識(shí)和法律意識(shí),才是堵住假證泛濫的真實(shí)通道。