大法官眼中的“能動(dòng)司法”
發(fā)布時(shí)間:2010-05-12 瀏覽次數(shù):1931
當(dāng)代中國(guó)司法的基本取向
江蘇省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)公丕祥
我們所說(shuō)的能動(dòng)司法,并不涉及司法有沒有能動(dòng)性的問題,而是涉及司法有多大能動(dòng)性的問題,研究的是司法對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活的介入、對(duì)訴訟的干預(yù)以及自由裁量權(quán)行使的程度問題。如果司法在這些方面表現(xiàn)出更為積極主動(dòng)的取向,這就是能動(dòng)司法;如果表現(xiàn)出比較保守克制的取向,則不能稱之為能動(dòng)司法。
能動(dòng)司法這一概念,回答了司法是什么以及如何進(jìn)行司法的問題,亦即司法的世界觀和方法論問題,從而構(gòu)成了我國(guó)司法哲學(xué)的基本理念。它與人民法院既往的司法理念是并行不悖、一以貫之的,決不是人民法院的應(yīng)時(shí)性的口號(hào),而是人民法院必須長(zhǎng)期堅(jiān)持的基本司法理念。
司法工作與時(shí)俱進(jìn)的體現(xiàn)
安徽省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)周 溯
中國(guó)特色社會(huì)主義制度下的能動(dòng)司法,是指人民法院立足審判職能,積極主動(dòng)地為大局服務(wù)、為人民司法,著重解決的是如何提供保障和服務(wù)的問題。
當(dāng)前,中國(guó)社會(huì)進(jìn)入了一個(gè)重要的發(fā)展階段,對(duì)司法工作提出了新的更高的要求。司法發(fā)揮職能作用的空間更加廣闊、任務(wù)更為艱巨。司法的功能和社會(huì)對(duì)司法的期待絕不僅僅是單純地適用法律,更多的還是要通過(guò)審理案件化解矛盾、解決糾紛。因此,能動(dòng)司法理念的提出,是司法工作與時(shí)俱進(jìn)的體現(xiàn)。一個(gè)很重要的目的,就是要糾正違背能動(dòng)司法要求的錯(cuò)誤傾向,確保法院工作更好地服務(wù)科學(xué)發(fā)展,更好地實(shí)現(xiàn)自身科學(xué)發(fā)展。
主動(dòng)回應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需求
廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院院長(zhǎng)羅殿龍
能動(dòng)司法,是人民法院在遵循司法基本規(guī)律的基礎(chǔ)上,主動(dòng)回應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需求,通過(guò)積極作為,有效服務(wù),最大程度地實(shí)現(xiàn)法律效果、社會(huì)效果、政治效果有機(jī)統(tǒng)一的司法活動(dòng)。
能動(dòng)司法理念的提出,是以馬克思主義關(guān)于社會(huì)發(fā)展的學(xué)說(shuō)為指導(dǎo),在傳承人民司法的優(yōu)良傳統(tǒng),借鑒、吸收中西方法學(xué)和社會(huì)學(xué)的有益成果的基礎(chǔ)上,對(duì)人民法院工作規(guī)律和長(zhǎng)期司法實(shí)踐的科學(xué)總結(jié)。它具體體現(xiàn)為社會(huì)主義法治理念在審判工作中的有機(jī)延伸,是司法在當(dāng)代中國(guó)社會(huì)角色中的自覺校正,成為人民法院化解社會(huì)矛盾、保障人民權(quán)益、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、促進(jìn)社會(huì)和諧的重要方法論。