專(zhuān)家學(xué)者研討能動(dòng)司法
作者:袁祥、鄭晉鳴、王逸吟 發(fā)布時(shí)間:2010-05-06 瀏覽次數(shù):2009
最高人民法院院長(zhǎng)王勝俊今天向在此間舉行的人民法院能動(dòng)司法論壇發(fā)來(lái)賀信,要求把握司法規(guī)律、堅(jiān)持能動(dòng)司法,努力推動(dòng)人民法院工作科學(xué)發(fā)展。
人民法院能動(dòng)司法論壇是由中國(guó)法學(xué)會(huì)審判理論研究會(huì)、最高人民法院中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所、人民法院報(bào)社、江蘇省高級(jí)人民法院和本報(bào)聯(lián)合舉辦的。論壇上,160多名法學(xué)界專(zhuān)家與司法實(shí)務(wù)界代表匯聚一堂,共同探討能動(dòng)司法的基本理論,研究能動(dòng)司法的實(shí)踐創(chuàng)新。
長(zhǎng)期以來(lái),是能動(dòng)司法還是謹(jǐn)守司法克制,是積極司法還是消極司法,一直爭(zhēng)議不斷。正是在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的司法實(shí)踐中,法學(xué)界和司法實(shí)務(wù)界對(duì)中國(guó)特色的能動(dòng)司法有了更深刻的認(rèn)識(shí)和把握。能動(dòng)司法,就是發(fā)揮司法的主觀能動(dòng)性,積極主動(dòng)地為大局服務(wù),為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展服務(wù)。服務(wù)性、主動(dòng)性、高效性,是能動(dòng)司法的三個(gè)顯著特征。
王勝俊在賀信中指出,司法的政治性決定了人民法院必須充分發(fā)揮能動(dòng)性,緊緊圍繞黨和國(guó)家工作大局,為鞏固社會(huì)主義政權(quán),為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供有力的司法保障;司法的人民性決定了人民法院必須滿(mǎn)足群眾需求,回應(yīng)群眾關(guān)切,通過(guò)審理執(zhí)行案件,努力維護(hù)人民權(quán)益;司法的法律性決定了人民法院必須適應(yīng)法治建設(shè)的進(jìn)步,適應(yīng)人民群眾對(duì)司法的新要求新期待,實(shí)現(xiàn)司法的公正高效權(quán)威。
王勝俊強(qiáng)調(diào),要從人民法院的本質(zhì)屬性出發(fā)推進(jìn)能動(dòng)司法;要從中國(guó)特色社會(huì)主義司法的基本規(guī)律出發(fā)推進(jìn)能動(dòng)司法;要從實(shí)現(xiàn)定分止?fàn)帯附Y(jié)事了的要求出發(fā)推進(jìn)能動(dòng)司法;要從維護(hù)司法公正、保障社會(huì)公平正義出發(fā)推進(jìn)能動(dòng)司法。
最高人民法院副院長(zhǎng)景漢朝在論壇上講話(huà)。他指出,堅(jiān)持能動(dòng)司法是人民法院政治性、人民性和法律性高度統(tǒng)一的必然要求,是人民法院本質(zhì)屬性的具體體現(xiàn);堅(jiān)持能動(dòng)司法是人民法院服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局的必然選擇;堅(jiān)持能動(dòng)司法是人民法院深入推進(jìn)社會(huì)矛盾化解、社會(huì)管理創(chuàng)新和公正廉潔執(zhí)法三項(xiàng)重要工作的重要舉措。
他說(shuō),司法權(quán)是一種至關(guān)重要的執(zhí)政權(quán),始終服務(wù)于黨和國(guó)家工作大局,既是人民法院不能動(dòng)搖的政治原則,也是必須承擔(dān)的職能使命。他強(qiáng)調(diào),要按照人民法院政治性、人民性和法律性高度統(tǒng)一的要求,增強(qiáng)能動(dòng)司法的自覺(jué)性,堅(jiān)持能動(dòng)司法,實(shí)踐能動(dòng)司法。
2009年以來(lái),本報(bào)密切關(guān)注人民法院堅(jiān)持能動(dòng)司法、積極應(yīng)對(duì)金融危機(jī),先后發(fā)表了《金融危機(jī)下司法的責(zé)任和擔(dān)當(dāng)》、《應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的司法能動(dòng)》、《能動(dòng)司法更加符合當(dāng)代中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要》、《能動(dòng)司法:依據(jù)、空間和限度》等文章和《“偏離人民性,司法就會(huì)陷入困境和險(xiǎn)途”——首席大法官王勝俊對(duì)人民法院“人民性”的所思所想》的通訊,對(duì)推進(jìn)能動(dòng)司法的理論研究和司法實(shí)踐發(fā)揮了積極作用。
本報(bào)總編輯胡占凡在論壇上致辭時(shí)說(shuō),這一組報(bào)道履行了本報(bào)圍繞中心、服務(wù)大局的宗旨和職能,體現(xiàn)了本報(bào)法治宣傳和司法報(bào)道的理論深度和學(xué)術(shù)品格,產(chǎn)生了廣泛的影響。他表示,本報(bào)要從建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家與和諧社會(huì)的高度,繼續(xù)深化對(duì)法治宣傳和司法報(bào)道重要性的認(rèn)識(shí),不斷強(qiáng)化本報(bào)法治宣傳和司法報(bào)道的特色意識(shí)、理論深度和思想厚度。
胡占凡指出:在中國(guó)一步一步走向法治的時(shí)代,我們每一個(gè)人都是參與者、記錄者、見(jiàn)證者,作為普通民眾,我們也許關(guān)注的是一個(gè)個(gè)事件,一個(gè)個(gè)案例,是結(jié)果,是個(gè)體的命運(yùn)。而作為知識(shí)分子,作為法學(xué)家,作為學(xué)者,通常超越對(duì)個(gè)體命運(yùn)的關(guān)注,更關(guān)注制度的命運(yùn),更關(guān)注法律的命運(yùn)。他表示,要繼續(xù)改進(jìn)本報(bào)法治周刊的編輯工作,進(jìn)一步辦好“法治論壇”、“對(duì)話(huà)”和“一周觀點(diǎn)”等欄目,把更多的版面和欄目留給專(zhuān)家學(xué)者和法律工作者,給他們提供更多關(guān)注制度、關(guān)注法律的講壇和天地。
江蘇省委常委、省委政法委書(shū)記林祥國(guó)也在論壇上致辭。安徽省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)周溯、廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院院長(zhǎng)羅殿龍、江蘇省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)公丕祥等三位大法官作了主題發(fā)言,山西省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)左世忠大法官作了書(shū)面發(fā)言。清華大學(xué)法學(xué)院教授高其才、四川大學(xué)法學(xué)院教授顧培東、南京