淺談消極執(zhí)行的表現(xiàn)及對策
作者:楊馗 發(fā)布時間:2010-05-05 瀏覽次數(shù):1907
消極執(zhí)行是人民法院執(zhí)行機構(gòu)“執(zhí)行難”的一種主觀上的主要表現(xiàn),執(zhí)行法官如何克服消極執(zhí)行,提高執(zhí)行案件的結(jié)案率,解決“執(zhí)行難”問題是擺在法律工作者面前的重要課題??朔麡O執(zhí)行,解決人民法院“執(zhí)行難”問題,是關(guān)系到司法公正的實現(xiàn),關(guān)系到維護社會主義法制的統(tǒng)一和尊嚴,關(guān)系到人民群眾對黨和法律的信任,關(guān)系到社會穩(wěn)定、和諧、發(fā)展的大局。為此,我談?wù)剤?zhí)行法官如何克服消極執(zhí)行,提高執(zhí)行案件的結(jié)案率,解決“執(zhí)行難”。
這些年來,我們法院圍繞“公正與效率”工作主題,以司法為民為宗旨,以規(guī)范執(zhí)行行為、促進司法公正,執(zhí)行提高執(zhí)行水平,破解“執(zhí)行難”為目標,深化執(zhí)行體制改革,完善執(zhí)行工作機制,規(guī)范執(zhí)行工作程序,創(chuàng)新執(zhí)行工作方式方法,提高執(zhí)行工作效率,執(zhí)行工作取得了很大的成績,為經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定做出了積極貢獻。但是由于種種原因,“執(zhí)行難”的問題還依然存在。究其原因,人民法院執(zhí)行機構(gòu)普遍存在的消極執(zhí)行現(xiàn)象,是“執(zhí)行難”成因的一個重要方面。
一、消極執(zhí)行的定義
“消極”在詞典里有兩種解釋:一種解釋是否定的;反面的;阻礙發(fā)展的(跟積極相對,多用于抽象事物的):如消極言論、消極影響、消極因素。另一種解釋是不求進取的;消沉(跟積極相對):態(tài)度消極、消極情緒。那么“消極執(zhí)行”的意思就是對案件的執(zhí)行不求進取的、消沉的執(zhí)行。即消極執(zhí)行就是案件立案以后,在執(zhí)行過程中執(zhí)行人員主觀上不積極主動采取措施致使案件執(zhí)行效率低下,執(zhí)行申請人不滿意,造成不良社會影響的行為。這是執(zhí)行人員對執(zhí)行案件的一種主觀態(tài)度。
二、消極執(zhí)行的表現(xiàn)
(一)執(zhí)行人員綜合素質(zhì)參差不齊
1.有的執(zhí)行人員素質(zhì)不高、責(zé)任心不強;有的工作方法簡單粗暴,態(tài)度蠻橫;個別執(zhí)行人員消極執(zhí)行,工作拖拉,貽誤了執(zhí)行時機。
2.有的執(zhí)行人員標準不高,要求不嚴;有的下級法院對上級法院的監(jiān)督、決定或者意見以種種理由拖著不辦。
3.對具備執(zhí)行條件的案件以各種理由不執(zhí)行;對申請人提供的財產(chǎn)線索不查不找或不及時采取控制措施;辦關(guān)系案、人情案,故意拖延執(zhí)行。
例如,有的案件已經(jīng)查封了被執(zhí)行人的房地產(chǎn),本來可以依法拍賣,但是由于受到某些因素的影響,一味做申請人的工作,要求申請人與被執(zhí)行人執(zhí)行和解,對查封的財產(chǎn)長期不做處理。有的執(zhí)行人員缺乏工作積極性,對申請人提供的財產(chǎn)線索,不查不找,或?qū)Σ槊鞯呢敭a(chǎn)不及時采取控制措施,造成應(yīng)執(zhí)行的財產(chǎn)流失或被其他法院查封處理。另外,個別執(zhí)行人員辦關(guān)系案、人情案,故意拖延執(zhí)行。
(二)執(zhí)行人員沒有嚴格按規(guī)定執(zhí)行
1.執(zhí)行員自接到案件之日起3日內(nèi)沒有向被執(zhí)行人送達執(zhí)行通知書、被執(zhí)行人財產(chǎn)申報表的。
2.執(zhí)行員自接到案件之日起沒有在5日內(nèi)與申請人(或代理人)談話,了解被執(zhí)行人自然情況和財產(chǎn)狀況的。
3.執(zhí)行員在申請執(zhí)行人提供明確、具體的被執(zhí)行人財產(chǎn)線索情況下,沒有在7日內(nèi)及時進行查證、采取相應(yīng)的執(zhí)行措施,并將結(jié)果答復(fù)申請執(zhí)行人的。
4.在接到舉報線索后,沒有在7日內(nèi)進行查證并采取相應(yīng)的執(zhí)行措施,同時將結(jié)果答復(fù)舉報人的。
5.對當(dāng)事人變更、追加執(zhí)行主體申請,執(zhí)行員在接到書面申請后5日內(nèi)未提交裁決組審查、決定是否召開聽證會,致使案件久執(zhí)不結(jié)或錯失執(zhí)行時機的。
(三)案件的審執(zhí)沒有兼顧好,執(zhí)行不能讓當(dāng)事人誤解執(zhí)行員消極執(zhí)行
主要去現(xiàn)在審理時只是單純地依法作出判決,沒有考慮到作出的判決是否能執(zhí)行或在執(zhí)行當(dāng)中是否可操作,導(dǎo)致案件進入執(zhí)行程序后,執(zhí)行機構(gòu)無法執(zhí)行,給申請人造成是執(zhí)行員拖住不辦、消極執(zhí)行的合理懷疑,而造成具有權(quán)威性的生效法律文書成了一紙空文也就是當(dāng)事人所說的“法律白條”。
三、如何克服消極執(zhí)行
人民法院執(zhí)行機構(gòu)經(jīng)過“規(guī)范執(zhí)行行為、促進執(zhí)行公正”、社會主義法治理念教育和思想解放大討論、大學(xué)習(xí)的專項活動,使我們充分認識到了消極執(zhí)行是長期以來當(dāng)事人反映最強烈的問題之一,也是造成涉執(zhí)行上訪信訪案件的重要原因。我們必須克服消極執(zhí)行,才能提高執(zhí)行案件的結(jié)案率和緩解“執(zhí)行難”。
(一)樹立現(xiàn)代司法理念,預(yù)防消極執(zhí)行
要防止和克服消極執(zhí)行,就必須從維護社會主義法制統(tǒng)一和尊嚴,維護改革發(fā)展和穩(wěn)定大局,維護人民群眾利益,維護司法權(quán)威和構(gòu)建和諧社會的戰(zhàn)略高度出發(fā),充分重視執(zhí)行工作,教育執(zhí)行員樹立窮盡執(zhí)行措施地實現(xiàn)當(dāng)事人的合法權(quán)益,就是維護法律尊嚴和社會公平正義的觀念,用新的執(zhí)行理念引導(dǎo)和推動執(zhí)行工作的發(fā)展。增強執(zhí)行員公仆意識和責(zé)任感。首先,確立執(zhí)行效率的理念。遲來的正義不是正義,遲到的執(zhí)行也不是公正的執(zhí)行。執(zhí)行一定要樹立高效的理念,要克服消極執(zhí)行的現(xiàn)象,杜絕工作不負責(zé)任、作風(fēng)拖沓、案件在手,一拖再拖,久拖不執(zhí)的做法。要吃透案情,及時調(diào)查掌握當(dāng)事人的執(zhí)行能力情況,研究制定執(zhí)行預(yù)案,發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人財產(chǎn)線索,及時采取法律措施,及時將執(zhí)行款物發(fā)放給申請人,維護人民群眾的合法權(quán)益。其次,要確立職權(quán)主義與當(dāng)事人主義相結(jié)合的理念。傳統(tǒng)的執(zhí)行模式職權(quán)主義色彩濃厚,甚至存在超職權(quán)現(xiàn)象,主要表現(xiàn)為:執(zhí)行過程中過于強調(diào)法院的主動性,執(zhí)行的完成過分依賴法院的職權(quán)行為。當(dāng)事人尤其是債權(quán)人在執(zhí)行程序中的主觀能動性沒有得到應(yīng)有的重視和發(fā)揮,忽視了當(dāng)事人在執(zhí)行程序中的參與權(quán)利。這樣一來,一方面導(dǎo)致法院執(zhí)行壓力過大,執(zhí)行效率不高,另一方面使法院成為執(zhí)行工作中各種矛盾的焦點,導(dǎo)致社會各界和債權(quán)人動輒將非因法院執(zhí)行不力形成的“執(zhí)行難”問題歸咎于法院。從本質(zhì)上看,執(zhí)行權(quán)是國家公權(quán)對私權(quán)實現(xiàn)的一種介入,既不同于一般的行政權(quán),也不同于司法權(quán)。執(zhí)行權(quán)既有一定的被動性,又有一定的主動性。因此,要確立職權(quán)主義與當(dāng)事人主義相結(jié)合的理念,在執(zhí)行活動中,嚴格遵循中立的原則,尊重當(dāng)事人的意思自治,依法保障當(dāng)事人的合法權(quán)益,強化當(dāng)事人的舉證義務(wù)和協(xié)助義務(wù),保障當(dāng)事人的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán),在實施職權(quán)主義的同時,調(diào)動當(dāng)事人參與、支持和配合執(zhí)行的積極性和主動性。再次,要確立執(zhí)行程序透明的理念。執(zhí)行程序公正就是一種過程公正。執(zhí)行程序公正具有絕對性。在執(zhí)行活動中,執(zhí)行的規(guī)則是否得到遵守,每道程序是否完成,法律規(guī)定的強制措施是否充分運用,當(dāng)事人可以通過執(zhí)行人員的行為予以判斷。如果執(zhí)行人員確立了執(zhí)行程序透明的理念,那么他就會克服隨意性,限制恣意性。嚴格遵守既定程序,準確適用法律,執(zhí)行活動就能有序進行。第四,要確立執(zhí)行工作結(jié)果公正的理念。即一方面在主客觀條件具備的情況下,債權(quán)人的債權(quán)最大限度地得到滿足,這是執(zhí)行人員不可懈怠的職責(zé)和追求的目標。另一方面在強調(diào)最大限度實現(xiàn)債權(quán)人債權(quán)的同時,也要關(guān)注債務(wù)人的基本生活要求,對其基本生活利益應(yīng)予以適當(dāng)保護,也就是說不能犧牲債務(wù)人的人格,剝奪債務(wù)人基本生活權(quán)利而實現(xiàn)債權(quán)。
(二)在執(zhí)行工作中,努力確保每一起案件達到四個窮盡
1.窮盡執(zhí)行程序。嚴格遵循法律程序的規(guī)定,依法公正執(zhí)行,不能隨意忽略、減省法定執(zhí)行程序,損害當(dāng)事人合法權(quán)益。
2.窮盡執(zhí)行措施。針對具體案情,依法用足用全法律規(guī)定的查封、扣押、凍結(jié)、拍賣、變賣、搜查、拘留等強制執(zhí)行措施,想方設(shè)法,力爭執(zhí)結(jié)案件。
3.窮盡財產(chǎn)線索。在當(dāng)事人配合下,全面深入調(diào)查被執(zhí)行人所有動產(chǎn)、不動產(chǎn)及其他財產(chǎn)權(quán)利,努力防止有能力執(zhí)行的當(dāng)事人逃避執(zhí)行。
4.窮盡執(zhí)行方法。在運用法律規(guī)定的執(zhí)行措施對當(dāng)事人實施常規(guī)執(zhí)行的基礎(chǔ)上,積極推行執(zhí)行到期債權(quán)、以勞抵債、以使用權(quán)抵債、公開曝光執(zhí)行、審計執(zhí)行、懸賞執(zhí)行、限制高消費執(zhí)行、專項集中突擊執(zhí)行、協(xié)調(diào)執(zhí)行等行之有效的方式方法。對中止終結(jié)案件、當(dāng)事人信訪上訪案件、領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)和社會群眾關(guān)注的重點案件,實行合議庭評議、局務(wù)會討論評析、審判委員會討論研究等層層把關(guān)制度,集思廣益,最大限度探究其他執(zhí)行方案,努力做到執(zhí)行方式方法窮盡。
(三)成立由紀檢監(jiān)察室負責(zé)督查的專門機構(gòu)
對存在消極執(zhí)行情形的,由紀檢監(jiān)察室會同執(zhí)行局進行立案調(diào)查,一般消極執(zhí)行情形由紀檢監(jiān)察室認定,重大消極執(zhí)行情形由紀檢監(jiān)察室形成書面報告,提交審委會討論認定;對一般消極執(zhí)行情形,由紀檢監(jiān)察室、執(zhí)行局共同向執(zhí)行員發(fā)出書面催辦函,限期執(zhí)行并答復(fù)申請執(zhí)行人。
(四)全面推行執(zhí)行公開制度,接受人民群眾的監(jiān)督
執(zhí)行案件實行“陽光工程”,全程10公開:1.將執(zhí)行案件流程管理、案件承辦人、執(zhí)行期限等啟動執(zhí)行程序的有關(guān)情況向社會公開;2.公開執(zhí)行人員姓名和聯(lián)系方式并建立換執(zhí)行員制度,對無正當(dāng)理由超期限的或在執(zhí)行期限內(nèi)存在消極執(zhí)行行為的,直接更換案件承辦人,從而保證具備執(zhí)行條件的案件盡快得到執(zhí)行,實現(xiàn)執(zhí)行工作的良性循環(huán),并視情節(jié)調(diào)離崗位;3.公開實施查封、扣押、凍結(jié)、劃撥等執(zhí)行措施的時間、對象及數(shù)額,以及對申請執(zhí)行人提供的財產(chǎn)線索進行調(diào)查的結(jié)果;4.實行定期通報制度,對執(zhí)行案件已執(zhí)結(jié)標的額、執(zhí)結(jié)率、催辦、督辦等情況按136公開回訪制度進行回訪和通報;5.公開對拒不執(zhí)行、拒不協(xié)助執(zhí)行或者妨害執(zhí)行的被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人或者其他案外人采取拘留、罰款、拘傳等強制措施的情況;6.公開評估、拍賣、變賣執(zhí)行財產(chǎn)的有關(guān)情況,加強崗位目標責(zé)任考核,對執(zhí)行財產(chǎn)的評估、拍賣、變賣、執(zhí)行款物交接等執(zhí)行環(huán)節(jié),全面納入崗位目標責(zé)任考核中,進行嚴格考評考核;7.公開執(zhí)行程序中行使裁判權(quán)和執(zhí)行權(quán)的過程和結(jié)果;8.公開中止執(zhí)行的決定、理由和依據(jù);9.公開終結(jié)執(zhí)行的決定、理由和依據(jù);10.公開執(zhí)行卷宗。
(五)充分發(fā)揮上級法院執(zhí)行監(jiān)督作用
結(jié)合實際,因案制宜,采取指定執(zhí)行、提級執(zhí)行、催辦督辦和具體執(zhí)行行為監(jiān)督四項措施,切切實實解決消極執(zhí)行的問題,有力推動全市法院執(zhí)行工作的全面開展。1.指定執(zhí)行,解決執(zhí)行難題。對因涉及地方和部門保護主義干擾,或政府部門、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、村集體為被執(zhí)行人,所在基層法院執(zhí)行不方便的,指定其他法院執(zhí)行。2.提級執(zhí)行,增強執(zhí)行效果。對涉及異地執(zhí)行,或者不同法院受理案件而被執(zhí)行人相同,由市中院負責(zé)執(zhí)行比較有利的,通過提級執(zhí)行。3.加強催辦督辦,保護當(dāng)事人合法權(quán)益。市中院可建立執(zhí)行案件督辦制度,對基層法院執(zhí)行不力的,發(fā)出督辦通知,限期執(zhí)行。4.強化監(jiān)督,規(guī)范執(zhí)行行為。對上級法院、黨委、人大督辦的“三來”案件,由市中院監(jiān)督和落實責(zé)任,加強對基層法院的監(jiān)督和指導(dǎo)。
(六)強化制度建設(shè),遏制消極執(zhí)行
一是建立執(zhí)行告知制度。向申請人和被執(zhí)行人發(fā)送執(zhí)行當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)須知,并且向申請執(zhí)行人告知消極執(zhí)行的形式,主動接受當(dāng)事人的監(jiān)督。
二是建立執(zhí)行說明制度。人民法院建立執(zhí)行說明制度,旨在由執(zhí)行人員說明相關(guān)情況,以強化執(zhí)行人員的責(zé)任意識和追究有關(guān)責(zé)任人的責(zé)任。(1)建立適用強制執(zhí)行措施說明制度,要求執(zhí)行人員說明適用和未適用強制執(zhí)行措施的理由,以便法院監(jiān)督部門和考核部門分清責(zé)任,予以獎懲。(2)建立案件未執(zhí)原因說明制度。通過執(zhí)行人員說明案件未執(zhí)原因,分清責(zé)任,對責(zé)任人懲罰到位。(3)建立適用中止、終結(jié)案件說明制度。為了限制執(zhí)行人員隨意適用中止、終結(jié)程序結(jié)案,執(zhí)行人員必須說明中止、終結(jié)執(zhí)行的原因和理由,并經(jīng)過嚴格審查,由院審判委員會決定是否適用中止、終結(jié)程序結(jié)案。否則,執(zhí)行人員應(yīng)承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。執(zhí)行人員必須嚴格遵守執(zhí)行說明制度;若有違反者,人民法院應(yīng)給予其相應(yīng)的制裁。
三是建立執(zhí)行責(zé)任追究制度。(1)建立貽誤執(zhí)行時機責(zé)任追究制度。對于有執(zhí)行條件能夠執(zhí)行的案件,執(zhí)行人員本該采取措施立即執(zhí)行,卻因懼怕困難而怠于執(zhí)行,以致喪失了執(zhí)行時機。對此,人民法院應(yīng)追究執(zhí)行人員貽誤執(zhí)行時機的責(zé)任。(2)建立制止消極執(zhí)行行為的崗位目標責(zé)任制度。對執(zhí)行人員應(yīng)該用足用夠強制執(zhí)行措施而未適用;或久拖不執(zhí)、久執(zhí)不結(jié)的消極執(zhí)行行為,人民法院一經(jīng)查實,應(yīng)追究其消極執(zhí)行的責(zé)任。執(zhí)行機構(gòu)是制止消極執(zhí)行行為的直接責(zé)任機構(gòu),執(zhí)行機構(gòu)主要負責(zé)人負有制止消極執(zhí)行行為的首要責(zé)任,是第一責(zé)任人,案件承辦人負有制止消極執(zhí)行行為的直接責(zé)任,確立由案件承辦人、執(zhí)行長、內(nèi)設(shè)機構(gòu)負責(zé)人、執(zhí)行機構(gòu)負責(zé)人各負其責(zé)、層層負責(zé)的崗位目標體系。(3)推行刑事責(zé)任追究制度。在執(zhí)行中,執(zhí)行人員因重大過失行為或濫用職權(quán),造成案件未能執(zhí)行,且給當(dāng)事人造成重大損失的,應(yīng)以執(zhí)行判決、裁定失職罪或濫用職權(quán)罪追究執(zhí)行人員的刑事責(zé)任。
四是明確執(zhí)行范圍、執(zhí)行行為。針對部分執(zhí)行人員以“被執(zhí)行人下落不明或者無可供執(zhí)行財產(chǎn)”為由消極執(zhí)行的問題,進一步明確被執(zhí)行人下落不明或者無可供執(zhí)行財產(chǎn)的案件的范圍,規(guī)范執(zhí)行行為。“下落不明”是指:被執(zhí)行人有戶口的,申請人無法提供情況的,須經(jīng)當(dāng)?shù)卮逦瘯蛘邞艏畽C關(guān)出具證明;“無可供執(zhí)行財產(chǎn)”的標準須是經(jīng)執(zhí)行人員依法三次以上調(diào)查了解,申請執(zhí)行人無法提供財產(chǎn)或者被執(zhí)行人屬于低保戶(除生活必須以外無法履行的)。
五是建立廉政反饋制度。制定執(zhí)行廉政反饋制度,院紀檢組每季度向當(dāng)事人發(fā)放執(zhí)行人員廉政反饋表,把執(zhí)行工作納入黨風(fēng)廉政建設(shè)的重要內(nèi)容,強化廉政監(jiān)督。
六是建立說情、干擾責(zé)任追究制度。對因說情、干擾行為導(dǎo)致執(zhí)行不能,并造成嚴重后果的,除應(yīng)追究執(zhí)行人員的相關(guān)責(zé)任外,相應(yīng)追究說情者、干擾人的相關(guān)責(zé)任。
七是建立和完善社會監(jiān)督制度。采取開通舉報熱線、公布網(wǎng)站網(wǎng)址、完善信訪接待制度、主動征求社會各界意見建議,接受社會督促。有的放矢地拓寬信息渠道,通過多種途徑及時獲取有關(guān)消極執(zhí)行行為的各類信息,增強制止消極執(zhí)行行為的及時性、準確性。
(七)加強執(zhí)行隊伍建設(shè),克服消極執(zhí)行
要根據(jù)執(zhí)行工作規(guī)律和執(zhí)行法官職業(yè)特點,培養(yǎng)執(zhí)行法官職業(yè)道德,提高執(zhí)行隊伍整體素質(zhì)。執(zhí)行工作作為訴訟活動的最后一個環(huán)節(jié),作為司法業(yè)務(wù)的一項重要內(nèi)容,其所擔(dān)負的是依法實現(xiàn)生效裁判所確認的權(quán)益,捍衛(wèi)法律尊嚴,維護公平、正義的神圣使命。與審判工作相比,執(zhí)行工作也具有極高的專業(yè)化要求。其特定的業(yè)務(wù)內(nèi)容、工作方式,需要獨特的執(zhí)行知識、思維、語言和處理緊急情況的方式,要求執(zhí)行人員必須具有善于把握執(zhí)行時機、選擇合理執(zhí)行方式、有效查找被執(zhí)行人財產(chǎn)、有機組織執(zhí)行行動,并能與各類協(xié)助執(zhí)行人打交道的能力。為此,要按照職業(yè)化標準的要求,努力培養(yǎng)自己具有愛憎分明、剛正不阿,忠于事實、執(zhí)法如山,敬業(yè)進取、清正廉潔的品格;努力追求法律思維、法律方法、法律知識和技能的不斷提高;努力實現(xiàn)從粗放式執(zhí)行、經(jīng)驗型司法到規(guī)范性執(zhí)行、理性型司法的質(zhì)的轉(zhuǎn)變。要以確保廉潔執(zhí)行為重點,強化隊伍管理,切實改進隊伍作風(fēng)。實行量化考核管理,營造爭先創(chuàng)優(yōu)氛圍。從案件執(zhí)結(jié)率、中止率、信訪率、矛盾激化率、平均執(zhí)行期限等指標,對每名執(zhí)行人員的執(zhí)行工作實績進行量化考核,每月一次匯總通報、落實獎懲措施,激勵執(zhí)行人員全面提高執(zhí)行水平。加強內(nèi)外監(jiān)督,始終把黨風(fēng)廉政建設(shè)作為執(zhí)行隊伍管理的重中之重來抓。在內(nèi)部,定期組織政治業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)、法官職業(yè)道德教育、黨風(fēng)廉政教育,時刻繃緊“廉政弦”,設(shè)立“不愿為”的自律防線。在外部,推行執(zhí)行人員每案向當(dāng)事人承諾公正廉潔辦案保證書制度、每案向雙方當(dāng)事人發(fā)放廉潔執(zhí)法監(jiān)督卡制度、當(dāng)事人(律師)對執(zhí)行人員廉政表現(xiàn)舉報制度、當(dāng)事人(律師)對執(zhí)行人員評廉制度、群眾來信來訪案件責(zé)任倒查制度、違法和不當(dāng)執(zhí)行問責(zé)制度,將執(zhí)行人員的執(zhí)法行為最大限度置于當(dāng)事人監(jiān)督之下。并通過真查實究的“剛性”制度管理,構(gòu)建起執(zhí)行人員“不能為、不敢為”的廉潔辦案防線。
總之,人民法院要最大限度地克服消極執(zhí)行,就要提高執(zhí)行員的自覺意識和強化執(zhí)行員的責(zé)任感,從主觀上消除人為消極因素;建立和完善執(zhí)行機制,做到制度管人,人按制度辦的有機統(tǒng)一,從而克服消極執(zhí)行,促進執(zhí)行案件良性循環(huán),解決“執(zhí)行難”。