探視權是指父母離婚后，與子女分居的父或母一方享有的可在一定時間、地點探視子女并與子女交流、生活的權利。探視權的執(zhí)行需要家庭成員間的密切配合，不能簡單地靠采取罰款、拘留等強制措施，否則易加深雙方之間的矛盾，給今后的探視執(zhí)行帶來不便。因而，如何根據(jù)探視權的特點高效執(zhí)行，是法官值得思考的問題。筆者結合實務，認為可以從以下方面來理解：

 

1．正確把握探視權涵義。從婚姻法理論上講，父母對子女的探望是親權的一種基本權利，是基于離婚后產(chǎn)生的親權關系，不能因婚姻解體而消失。我國新《婚煙法》第五十八條規(guī)定，離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協(xié)助的義務。行使探視權利的方式、時間由當事人協(xié)議；協(xié)議不成的由人民法院判決，父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利，中止的事由消失后，應當恢復探望的權利。

 

2．優(yōu)先考慮子女利益。從我國探視權立法本意來看，設立探視權以子女利益為優(yōu)先。在探視權執(zhí)行過程中，法官在確定父母對子女探望的方式和時間時，應充分考慮被探視子女的生活、學習的時間安排和方便，不給被探視人的身心帶來不利影響。在確定探視的方式和時間時，法官應根據(jù)父母雙方的經(jīng)濟條件、家庭環(huán)境、社會關系、職業(yè)活動等情況，結合孩子的具體情況及主觀條件來綜合考慮。如果子女已10歲或有辨別能力，能夠正確表達自己的心愿，法官在作出決定時應當征求該子女的意見。在執(zhí)行過程，如果發(fā)現(xiàn)父母探視子女有危及子女身心健康的情形，法官應及時依法作出裁定，中止探望人的探望權。

 

3．尋求恰當探視方式。探視方式的恰當與否關系到探視效果。在探視過程中，如果探視人與被執(zhí)行人過于近距離接觸，非常容易因口角而引起肢體沖突，從而加深雙方的矛盾，給今后的探視工作帶來不便。因此，在確定探視方式時，法官應全面評估所涉及家庭成員關系。在探視方式上可以考慮交叉使用兩種方式：一是探望性探視，這種方式時間短、方式較靈活；二是逗留性探視，即一種較長時間的探視，可在約定或判定的探視時間內，由探視人領走并送回被探視人。對于雙方矛盾激烈、難以相互配合的案件，可考慮由未成年子女就讀的幼兒園或學校協(xié)助執(zhí)行探望，以減少對立雙方的直接接觸機會。

 

4．慎用法律強制措施。由于被探視的子女尚處于被撫養(yǎng)的階段不能獨立生活，其經(jīng)濟生活來源嚴重依賴于其撫養(yǎng)人，所以法院在執(zhí)行過程中，如果輕易地將阻撓探視的直接撫養(yǎng)方予以拘留或刑事處罰，必然不利于對子女的教育，也對子女今后的撫養(yǎng)關系產(chǎn)生不良的影響，因而應當慎用。當然，對于某些經(jīng)常無故阻撓、刁難，甚至隱藏子女、拒絕對方探視的人，可以適當采取一些強制措施，如訓誡、罰款、甚至短時間的拘留等處罰。