“雙方當事人都已經年過六旬,他們沒有原則性的分歧,離婚是因為性格不和導致矛盾日積月累,所以我建議他們先冷靜一下,準備叫上他們的親朋好友做工作。”514日下午,江蘇省無錫市北塘法院黃巷法庭審理了一起離婚案件,來自轄區內的多名區人大代表旁聽了庭審。庭審結束后,法官馮朝昱單獨與當事人進行了溝通,隨后在座談會上第一時間向人大代表們通報了案件的下一步動態。

 

 

這次大人代表“感知法庭”活動,原本想著是讓人大代表對法庭工作增進了解,但讓組織這次活動的黃巷法庭庭長唐宇明沒想到的是,旁聽的一起離婚案件觸發了人大代表們匯聚合力、化解基層矛盾的靈感,通過這次活動的契機,織就了一張基層合力化解矛盾的網絡。

 

基層矛盾的調解工作,我們也要參與!

 

“我也贊成促進他們調解,盡量不離婚!”聽到馮朝昱法官打算下一階段力促調解時,人大代表、雙河社區黨總支書記王彪當即提出,庭審過程中聽出了女方的心結在于“好面子”,這個婚姻還是有挽回余地的。

 

“當事人正好就住在我們雙河社區!這樣的基層矛盾,我也要參與調解!”王彪說,看見法官寧愿花大力氣做調解工作,也不輕易判決一起離婚,讓人深受感動。自己作為一名人大代表,愿意參與這起案件的上門調解工作。

 

為什么年過六旬的老夫妻,還要為離婚的事情鬧上法庭?王彪說,自己第二天正好要在社區里開展黨組織生活會,他說旁聽完這起案件后,他立即決定這次會議的主題就是“倡導和諧好家庭”,要讓“家庭”這個社會最基本的細胞穩定和諧。

 

矛盾不見得有多大,調解貴在抓焦點

 

北塘區人大內司工委原主任朱維仁也旁聽了庭審,他對承辦法官的庭審駕馭能力表示贊嘆:“既表現出了法庭的威嚴,又掌控了庭審辯論秩序”,最讓人印象深刻的是,法官善于抓焦點矛盾,一點兒也不拖泥帶水,“這對于基層工作、社居委工作是很好的啟示”。

 

“調處糾紛的技巧,對于民生案件很重要。”朱維仁說,基層居民中間不見得有多大的矛盾,但三天兩頭吵架肯定會影響居民生活的和諧度。現在老百姓想到了通過法律來解決矛盾,是公民素質提高的表現,也是普法教育的成果,但如果能早一點把基層矛盾化解在萌芽狀態就更好了。他對黃巷法庭的法官們提出了邀請:“給社居委工作人員上課,培訓調解技巧!”

 

百姓還是希望盡量不判決,我們多溝通多促調解!

 

黃巷法庭組織的這次人大代表走進法庭“感知法庭”活動,得到了山北街道綜治科科長俞群的好評。她結合近期北塘法院院長袁挺牽頭開展的“三解三促”活動提出,對于基層矛盾糾紛,事實上大多數老百姓希望盡量調解盡量不判決,這樣才能真正化解矛盾,她提出建議:“法院要經常到街道指導調解工作,街道也要多多加強和法庭的溝通”。

 

“基層力量愿意參與法院的調解工作,這對于法院來說是利好消息!”座談會上,北塘法院副院長黃家傳當即對基層呼聲進行了回應:下一步,將邀請社居委、街道、司法所共同參與這起離婚案的調解工作,爭取化解雙方的怨氣,挽救這個家庭。今后,黃巷法庭和北塘法院的其他業務庭將根據基層需求,有針對性地組織培訓,提高雙方合作、化解矛盾的能力。

 

座談會中,第二次走進法庭的北塘區人大內司工委主任周振華說自己感觸很深,法官的素質與他二十年前在某法庭看見的法官素質簡直是天壤之別。此外,黃巷法庭庭長唐宇明向人大代表介紹了黃巷法庭以社會責任為己任,以“小棉襖式的服務”助推轄區經濟發展,人大代表們更是為這個僅有3名審判員的“迷你”法庭的魅力所深深折服。