330,灌南縣在長(zhǎng)茂鎮(zhèn)王某某主動(dòng)到灌南法院長(zhǎng)茂法庭,要求按照其他兄妹的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其母親盡贍養(yǎng)義務(wù)。這起糾結(jié)多年的四兄妹拒絕贍養(yǎng)老人糾紛終于圓滿解決。該院為配合開展“結(jié)對(duì)共建和諧鄉(xiāng)鎮(zhèn)”主題活動(dòng),啟動(dòng)了“移動(dòng)法庭”開展巡回審判,首戰(zhàn)即傳捷報(bào)。

 

原告張某四名子女王某等皆已成家,丈夫1993年去世,張某即獨(dú)居生活。2009年張某因患糖尿病等多種疾病,臥床不起,并花費(fèi)了不菲的醫(yī)療費(fèi)。子女王某正等對(duì)醫(yī)療費(fèi)、生活費(fèi)等費(fèi)用互相推諉,無(wú)奈之下,臥床不起的張某一紙?jiān)V狀將四個(gè)子女告上了法庭。

 

辦案人員閱卷后,贍養(yǎng)案件一旦處理不好,將會(huì)給雙方的心理、親情帶來(lái)不好的影響,會(huì)使本已緊張的家庭關(guān)系跟家惡化,不利張某安度晚年。考慮到張某臥病在床,決定啟動(dòng)移動(dòng)法庭,將法庭“搬”到張某家現(xiàn)場(chǎng)辦案。

 

案件開庭審理過(guò)程中,通過(guò)法庭近兩個(gè)小時(shí)的講法說(shuō)理,三被告(張某長(zhǎng)子未到庭)終于被說(shuō)動(dòng),當(dāng)場(chǎng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議,并承諾在一周內(nèi)履行。達(dá)成協(xié)議后,法庭對(duì)現(xiàn)場(chǎng)旁聽的數(shù)十名群眾以案說(shuō)法,說(shuō)明贍養(yǎng)老人既是中華民主的傳統(tǒng)美德,也是一項(xiàng)強(qiáng)制性法律義務(wù),盡贍養(yǎng)義務(wù)及能體現(xiàn)對(duì)父母養(yǎng)育之恩的反哺,又能為自己的子女樹立敬老養(yǎng)老的榜樣,也會(huì)使自己老有所養(yǎng),生活無(wú)憂。到庭旁聽群眾紛紛指責(zé)張某子女拒絕贍養(yǎng)老人的行為,同時(shí)表示受益匪淺,并希望法庭今后多開展一些典型案件的巡回審判,以便經(jīng)常接受法制教育,增長(zhǎng)法律知識(shí)。

 

履行期滿后,王某等三被告皆如期履行了調(diào)解協(xié)議。張某長(zhǎng)子王某某雖然未到庭參加調(diào)解,迫于輿論壓力,也在庭后的第三日主動(dòng)找到法庭工作人員,按照其兄妹們的負(fù)擔(dān)比例,承擔(dān)其母的贍養(yǎng)費(fèi)用,并答應(yīng)在以后的日子與其他兄妹共同照顧患病的老母親,讓母親安度晚年。