悖論與宣判
作者:徐必寶 發布時間:2010-03-25 瀏覽次數:949
法官老賀辦案二十多年,經他之手審理的離婚案件少說也得千件有余。說到老賀,憑對婚姻家庭法律知識的了解,從國內到國外,從歷史到現代,那是爛熟于心;憑經驗,離婚的原、被告只要走進法庭,不用一個回合就能知曉她們的“愛情進行曲”是否能夠繼續進行下去。可今天,他恰被一位農民老漢赫大爺給問了個瞠目結舌。
老漢姓赫,是一個地道的農民,歷經難辛,總算把自己的獨生女兒培養進城當了縣醫院的一名護士。二十歲那年,她不顧父母的激烈反對,非得要嫁給一個長她一旬的小老板。這不,還沒滿兩年,就打起了離婚官司。而離婚的原因是小老板的那副花花腸子來的事,這恰恰是赫老漢夫婦倆當初激烈反對的原因,如今得到了驗證。就為這,老漢百思不得其解,自己跟自己過不去,當著法官老賀的面,?了自己一個嘴巴,并且還老淚縱橫的請教:
“法官大人,我算這輩子是白活了,我就整不明白,為什么父母與兒女在婚姻問題上較勁,最終失敗或者讓步的大多是父母?我培養她二十多年,都不如她當初認識的那個畜生才幾個月,她一屁股就全坐到那只破船上去了。您是法官,您有知識,見識廣,能給我個答案,讓我輸個明白嗎?”。
赫老漢認為,他在女兒婚姻問題上輸了,就等同于輸了女兒,輸了女兒就等同于輸了他一生,這一生都輸了,還整不出個子丑寅卯來,他感到實再是冤枉。
法官老賀注意到赫老漢那無限期待的目光,他無法用“自由與保守、現代與封建、愛財與愛情、追求與現實所產生的碰撞這樣的理由來解釋,這種解釋太程式化和公眾化了。他審理了很多這樣的案件,用這些字眼來解釋也太不公正了。可不用這些字眼來解釋又能怎么解釋呢?他聯想到美國一位專家曾經做過的一項研究,“在熱戀中的情人智商幾呼為零”,可什么原因造成戀癡,卻至今沒有答案。
“赫大爺,您先別著急,三天后,您女兒的案件宣判時,我一定給您一個答復”。法官老賀采用緩兵之計,以利于他能有足夠的時間找到相對準確的答案,還赫大爺一個公平。
老賀拿出辦案的韌勁,一頭扎進圖書館,執著地追尋著他所需要的,與婚姻、家庭、愛情、親情等有關的資料,試圖找到讓自己和赫大爺信服的答案……。
三天后,法官老賀端坐于法庭之上,在法槌的鏗鏘中宣判著:“原告赫小蘭與被告張大牛感情確已破裂,根據《中華人民共和國婚姻法》……,判決赫小蘭與張大牛解除婚姻關系……”。隨著法槌的鳴唱,宣判以赫小蘭的勝訴而結束。
可赫小蘭勝了什么?她用兩年時間轉了個圈又回來了,可現在的赫小蘭可不是兩年前的赫小蘭了。她帶著失敗的婚姻和難以愈合的心靈傷痛加上一個未滿周歲的女兒,帶著對老爸、老媽的無限懺悔……,又回到了爸媽身邊。此時的赫老漢是一手摻著女兒,一手抱著外孫女,面帶著慈祥的微笑,步出法庭。他用表面的平靜來安慰女兒,他又用表面的平靜來掩蓋他滴血的內心世界。
法官老賀宣判結束后,把赫大爺及其祖孫三代領進了休息室,他從公文包里拿出了一張A4紙,恭恭敬敬的遞給了赫大爺。“大爺,您所要的答案全在上邊呢,回去再看吧,不一定對,不一定對”。
赫大爺是千恩萬謝,把那張紙寶貝似的腋在懷里……。
回家后,赫大爺迫不及待地打開那張紙,儼然是一份判決躍然紙上:
“親情永恒,愛情易逝。親情源于血緣,它是物質的所以永恒。愛情源于荷爾蒙,它是化學的所以易逝。然而易逝的卻常常戰勝了永恒的,那是因為物理反應遠無化學反應激烈,常規武器遠敵不過化學武器,機械能敵不過化學能。戀人一旦在荷爾蒙的作用下智商癱瘓,幾十年的親情也就土崩瓦解。愛情是抽象的,它不受時間、地點、年齡、環境、種族、倫理、道德的限制,而婚姻是邏輯的,它更多的考慮到合理和可能,倫理和道德,條件和許可。父母考慮的是婚姻,兒女考慮的是愛情,父母用的是血證,兒女用的是激素,這是婚姻家庭在困惑中難以解脫的悖論。您還是安然吧”。