從事民事審判工作14年來，經手過各種各樣的糾紛。這些案件隨著時光的流逝逐漸模糊，但一起房屋租賃合同糾紛的調解一直讓我記憶猶新。
一對夫婦將房屋租賃給一食品公司，并簽訂了租賃合同。不久，因公司經營不善，經協商，雙方又簽訂了房屋租賃解除合同，并在合同內寫明扣除押金等費用，公司還應于2009年11月30日前一次性支付夫婦1萬元。如在約定的時間內公司不能履行付款義務，協議就此無效。協議簽訂后，因公司未按協議約定時間付款，這對夫婦遂訴至法院，要求理涉。經查證，2009年12月2日，被告公司方通過網上轉賬支付給原告夫婦方1萬元，同時，原告也表示收到該款。庭審中，原告要求被告根據最初簽訂的租賃合同，支付尚結欠的租金、物業費等費用1.5萬元（已扣除收到的1萬元）。而被告則辯稱，其與原告已協商解除租賃合同，并付清了所有費用。雙方各持己見，互不相讓。一方認為租賃合同已經解除，僅僅遲了兩天就要再多付1.5萬元，這是“在開玩笑”。另一方則認為對方沒有嚴格按照解除協議履行，理應再付1.5萬元。面對雙方的互不妥協，我讓原告換位思考，幫人要幫心，幫心要知心，知心要誠心，對方只是因為經營不善才解除租賃合同，并非惡意拖延支付時間。看著貌似“委屈”的被告方，我跟他談起了誠信。誠信是人與人之間相互交往相互理解的親和力。為人處事需要誠信，企業發展同樣需要誠信。誠信為人，誠信為商。經過一番推心置腹的交談，雙方最終握手言和，達成協議，被告再支付給原告1萬元。簽訂調解協議后，被告方的法人代表終于舒展了眉頭，笑著對我說：“‘聽君一席話勝讀十年書’啊，李法官，我終于明白了，官司輸贏不要緊，要緊的是我從你這里知道了誠信的可貴。細細想來，公司經營不善的確與誠信有很大關系啊！這1萬元買了個教訓，值！”
案件就這樣結了，卻留給了我深深的思考。很多時候我在想：如果廠方按時把1萬元付了，還會是這樣的結局嗎？
事實上，解決矛盾糾紛的途徑有很多，誠信就是不錯的選擇。
