發(fā)案時間跨度5年，9名被告人、8項罪名、149起違法犯罪事實，1285頁閱卷筆錄、315頁庭審筆錄、近25萬字判決書、149冊案卷、50余名安保警力——這是江蘇省常熟市人民法院辦理的龔品文等人涉黑案中的一組數(shù)據(jù)。該案是江蘇省查處并宣判的第一起以“軟暴力”為主要手段的黑惡勢力犯罪案件。

數(shù)字見證了犯罪分子的極度瘋狂，也彰顯了人民法院掃黑除惡的堅定決心和無比艱辛。

 “軟暴力”造成的“重傷害”

在常熟工作的灌南縣苗某，痛苦地向記者講起前年大年初一早上見到的一幕：當(dāng)他喜滋滋地打開門，準(zhǔn)備燃放迎接新年的第一掛鞭炮時，映入眼前的是個花圈，墻上還有紅漆噴的“還錢！”二字……

 “他們帶人到家里來罵我，要我還兒子欠的錢，還帶來了兩個老人，讓他們在我家里吃住，大小便都在我家客廳門口，警察來了老人也不肯走。”回憶起當(dāng)時的情景，被害人之一、常熟市碧溪街道的尹老伯仍瑟瑟發(fā)抖。

 

常熟法院刑庭副庭長吳向陽告訴記者，2013年以來，龔品文、劉海濤在常熟從事賭場、高利放貸活動。2014年7月起，龔品文組織多人，形成了組織者、領(lǐng)導(dǎo)者明確，骨干成員固定，內(nèi)部分工明確的犯罪組織。該組織建立了獎懲制度，討債積極者給予獎勵，不積極或不力者給予訓(xùn)斥。

在龔品文等處搜查到的放貸借條金額高達(dá)4000余萬元，資金流水上億元。該組織為維護其非法利益，非法獲取公民個人信息，安裝GPS定位器，長期實施蹲守、攔截被害人、跟蹤滋擾、貼報噴字、拉掛橫幅、擺放花圈等“軟暴力”行為，給被害人和周邊群眾形成了心理強制，使被害人不敢通過正當(dāng)途徑舉報控告。

常熟法院人民陪審員沈青妹介紹說，黑惡勢力采用的“軟暴力”行為給人民群眾帶來的心理恐慌和精神壓制絲毫不遜于傳統(tǒng)暴力手段。龔品文的“軟暴力”違法犯罪活動，在常熟市常福街道、尚湖鎮(zhèn)等地造成了重大的社會影響，致使17名被害人不敢報案、7人有家不能回、2戶變賣房產(chǎn)、2人引發(fā)抑郁癥。

判決書推敲就不下十次

多行不義必自斃。2018年2月1日，龔品文等人涉黑違法犯罪走到盡頭。2018年7月23日，常熟檢察院向常熟法院提起公訴。

常熟法院院長顧海斌告訴記者，“軟暴力”并非法外之地。根據(jù)中共中央、國務(wù)院《關(guān)于開展掃黑除惡專項斗爭的通知》的精神，嚴(yán)厲打擊以“軟暴力”為主要行為手段的黑惡勢力，是這場專項斗爭的重點之一。龔品文等人涉黑案是大案、難案，時間緊、壓力大，全院高度重視，由副院長庾晨擔(dān)任審判長，刑庭副庭長吳向陽擔(dān)任審判員，沈青妹擔(dān)任人民陪審員，三人共同組成合議庭。

 “對‘軟暴力’涉黑如何定性？必須慎之又慎，是本案中把好法律適用關(guān)的重大問題。”吳向陽說，從過去涉黑案件看，打打殺殺的多。現(xiàn)在轉(zhuǎn)變?yōu)閯幼於鄤拥渡伲瑖樔硕嗫橙松佟?/span>

今年4月9日，“兩高兩部”下發(fā)了辦理實施“軟暴力”的刑事案件若干意見，明確把“軟暴力”手段列為黑社會組織行為特征之一。可審理案件時這個意見還沒有出臺，如何依法嚴(yán)懲、精準(zhǔn)打擊這類違法犯罪，對法官是一次考驗。

合議庭多次研討后認(rèn)為，2018年1月“兩高兩部”《關(guān)于辦理黑惡勢力犯罪案件若干問題的指導(dǎo)意見》中明確，黑社會性質(zhì)組織實施的違法犯罪活動包括非暴力性的，包括足以使他人產(chǎn)生恐懼、恐慌進(jìn)而形成心理強制，包括但不限于所謂的“談判”“協(xié)商”以及滋擾、糾纏等手段。其危害性特征，包括致使一定區(qū)域內(nèi)生活的多名群眾的合法權(quán)利遭受嚴(yán)重違法活動侵害后，不敢通過正當(dāng)途徑舉報控告。從組織、經(jīng)濟、行為、危害四個特征分析，本案符合黑社會性質(zhì)組織的定性。

為了把好案件的事實關(guān)、程序關(guān)，常熟法院對本案中兩名沒有委托辯護律師的被告人指定了辯護律師。庭審中，充分保障被告人和律師應(yīng)有的權(quán)利。

記者在常熟法院看到該案的刑事判決書，如同一本厚厚的書，共有427頁。這份判決書記錄了66名被害人的陳述、141名證人的證言。法官助理高奇說，合議庭對這份判決書一起推敲了不下10次。

2018年10月23日上午，常熟法院公開宣判，判處主犯龔品文有期徒刑二十年，主犯劉海濤有期徒刑十八年，均并處沒收個人全部財產(chǎn)，并處罰金；對五名骨干成員分別判處有期徒刑十五年至八年六個月不等的刑罰，并處罰金。2019年1月7日，江蘇省蘇州市中級人民法院二審維持原判。

據(jù)江蘇省高級人民法院刑一庭庭長劉亞軍介紹，該案嚴(yán)格執(zhí)行了庭前會議、法庭調(diào)查、非法證據(jù)排除“三項規(guī)程”，嚴(yán)格落實罪刑法定、疑罪從無、證據(jù)裁判等科學(xué)理念與司法原則。

揚湯止沸不如釜底抽薪

 “黑惡勢力能稱霸一方危害一片，很重要的原因就在于有一定的財力物力支撐。”常熟法院副院長李根發(fā)告訴記者，如果不下決心徹底鏟除黑惡勢力滋生的土壤，就會出現(xiàn)死灰復(fù)燃。必須深挖徹查，摧毀他們的經(jīng)濟基礎(chǔ)。

今年4月以來，專案組20多名干警放棄周末休息時間，加班加點前往各關(guān)聯(lián)地點查詢財產(chǎn)、強制騰房、蹲點守候、與家屬談話，迫使幾名被執(zhí)行人家屬主動騰出了房屋，交出了車輛。至今累計派出干警214人次，出動車輛94次，采取調(diào)查、核實、凍結(jié)、扣劃、查封、扣押等措施100多次。累計扣劃、繳納到法院賬戶現(xiàn)金、存款共計1129135元，并查封、公開拍賣被執(zhí)行人名下的房屋和車輛。還發(fā)布懸賞公告，在最短時間內(nèi)做到對被執(zhí)行人“財產(chǎn)見底”。

5月7日清晨，李根發(fā)又一次帶領(lǐng)專案組9人，趕赴被執(zhí)行人戶籍地響水、濱海、泗陽等地，處置已查明的房產(chǎn)，并全面摸查深挖其他財產(chǎn)線索。專案組在響水縣查到龔品文名下一套房產(chǎn)現(xiàn)由其父母居住，到達(dá)現(xiàn)場后家中無人，專案組張貼查封公告和封條。李根發(fā)接到龔品文父親的電話后耐心釋明法律，請二人配合執(zhí)行，限10天內(nèi)搬離。

在專案審理中，常熟法院積極貫徹落實“兩個一律”和“一案三查”的工作要求，查出涉“保護傘”、關(guān)系網(wǎng)線索，現(xiàn)已向市掃黑辦和紀(jì)委監(jiān)委移送。目前，所涉當(dāng)事人已被立案審查，6名國家公職人員受到黨紀(jì)政紀(jì)處分。

立足審判職能的同時，常熟法院還對龔品文等人涉黑案中發(fā)現(xiàn)的社會治理中存在的薄弱環(huán)節(jié)，向常熟市文化廣電新聞出版局發(fā)出加強電子游藝娛樂場所的監(jiān)督管理，依法打擊游藝娛樂場所涉賭等違法違規(guī)行為的司法建議，促進(jìn)相關(guān)部門加強監(jiān)管，進(jìn)一步推動社會治理創(chuàng)新。