許多農村家庭都有養寵物狗的習慣，但因農村家狗通常都是戶外散養，一不留神便會遭到偷狗賊的毒手，這種行為不僅給狗主人造成經濟上的損失，更會造成精神上的傷害。然而，法網恢恢，疏而不漏。近日，沛縣法院便審理了一起因盜狗被發現后改為搶劫的案件。

2021年1月，無業游民趙某、陳某、宗某聚在一起吃飯，因三人都曾因盜竊被判入獄，出來后找不到稱心的工作，眼瞧著就要過年了，三人都在為沒錢而發愁。一番合計后，三人決定重操“舊業”，但這次他們把主意打到了村子里的狗身上。

一輛破舊面包車，一根套繩，一瓶迷藥，這便是三人的作案工具。為便于鎖定目標，三人先是駕駛面包車在村落里“踩點”，觀察狗的活動軌跡以及狗主人的生活作息時間，以便找到下手的機會。1月底，陳某和宗某采取藥狗方式，盜竊了村中王某家狗1只，賣得140元。2月底，又用同樣的方式盜竊村民魏某家中寵物犬，賣得600元，由于前兩次行動沒有被發現，三人開始肆無忌憚，在接下來的3、4月份先后作案8起，盜竊各種狗類12只、家禽1只共獲利8280元。

2021年5月2日，正在實施盜竊的趙某用放了迷藥的火腿腸迷倒了被害人朱某家的狗，當其要拉走時發現狗并未徹底暈厥，因怕被咬，趙某便手持木棍使勁砸打狗的頭部，這一動靜引來被害人朱某的注意，于是趕忙上前喝止，誰知趙某抬起木棍就要毆打朱某，朱某被嚇得連連后退，但當看到趙某要在自己面前將狗抱走時，朱某再次上前抓住趙某衣領，讓其把狗放下，趙某見朱某身材瘦小，并不以為意，使勁甩開朱某后，抱著狗揚長而去。而隨著被害人陸續報警，陳某、趙某、宗某先后被抓獲到案。

法院審理

沛縣法院經審理后認為，趙某、陳某、宗某以非法占有為目的，盜竊他人財物，數額較大，均構成盜竊罪。而趙某在2021年5月2日案件中以暴力劫取他人財物，構成搶劫罪。最終，沛縣法院判決陳某、宗某犯盜竊罪，分別處以有期徒刑一年四個月并處罰金人民幣三千元和

有期徒刑八個月并處罰金人民幣一千元的刑罰。

被告人趙某犯盜竊罪，判處有期徒刑十個月并處罰金人民幣一千元；犯搶劫罪，判處有期徒刑三年并處罰金一千元，數罪并罰，決定執行有期徒刑三年八個月，并處罰金人民幣二千元。

法官有話說

呂瑞 沛縣法院刑庭法官：《刑法》第二百六十三條規定：“以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。···”。本案中，趙某在竊取他人財物過程中被發現后，先是對狗主人的喝止不予理睬，并在狗主人上前制止時，使用暴力強行取狗后揚長而去，其行為構成搶劫罪。